Deportivo de la Coruña - page 96 - Segunda División - Foro Del Celta
Sábado, 23 - 21:00:00⭐ Seguimiento especialOfrecido por: Partidostv.com
La Liga EA Sports
Televisado por: DAZN LaLiga , DAZN , MAX, LaLiga TV Bar | Estadio de Balaídos

Deportivo de la Coruña

  • 3910 Respuestas
  • 190719 Vistas

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

* El viejo Ben
Re: Deportivo de la Coruña
« Respuesta #3325 en: Junio 07, 2024, 09:48:05 »
No tienen puta vergüenza. El título del más ridículo también se lo llevan.
Yo creo que le dais más vidilla al Deportivo, vosotros que los propios aficionados del Deportivo. Si algún día bajáis a tercera y os dan el título de campeones de la categoría, espero que lo escondais.
Las probabilidades de que el Celta juegue en 1Ref son infimas, en cambio, las posibilidades de que ustedes volváis, son bastante mayores. Sois un recien ascendido al fútbol profesional.
Eso se pensaba por Coruña no haber tanto, la vida da muchas vueltas y hay más ejemplos aparte del propio DEPOR
Vuestra situación en ese momento y la nuestra actualmente no se parece en nada y más aún ahora con el cambio en la presidencia y quizás el proyecto más ilusionante desde que se fue Berizzo.

Club saneado vs club en quiebra

Bajar a 2 División puede ocurrir algún año, a 1 ref ni de coña.

Mejor preocuparse por vuestra situación, que sigue siendo bastante jodida. Los recién ascendidos lo pasan mal, no sería nada raro que volvieseis a 1Ref
No se de dónde sacas que el DEPOR es un club en quiebra cuando en nada sale del Concurso de acreedores y el dueño es uno de los más ricos de España?
A eso suma que tenemos una gran masa social que también es dinerito.
Sin ningún tipo de polémica y acritud, yo creo que son más un deseo que una realidad.
Lo vuelvo a repetir, quién iba a pensar hace unos años que íbamos a acabar en 1RFEF, o el propio Málaga con lo que tienen detrás.
La vida da muchas vueltas, parece mentira que se tenga que explicar, y salvo los 2 de siempre, cualquier equipo puede pasar por situaciones similares.
Con humildad, pero dudo mucho que el DEPOR no haga un equipo, para por lo menos luchar por volver a primera.
Puede ser. Yo todavía estoy esperando ver a un club histórico que compita contra el filial de su rival, que ese filial le gane dos veces en su propia casa y que quede por encima al final de un campeonato.Ilústrame, pero me da que a vuestros niveles de ridículo no ha llegado nadie.

Y yo que no tengo nada especial, pero lo que sí que te aseguro es que estoy en muchos sitios por ahí adelante, te puedo confirmar que lo que soléis provocar entre la gran mayoría del aficionado medio de otras latitudes es una mezcla entre desconocimiento e indiferencia.

Es que no todo el mundo está tan al tanto de la contabilidad de vuestras vitrinas como vosotros os pensáis, y fuera de esa burbuja la realidad es bastante diferente.

Viendo la idiosincrasia que os gastáis por esos lares después de un lustro del más espantoso ridículo ahora me extraña menos el comportamiento del coruñesismo medio cuando de verdad en el pasado habéis hecho algo digno de mención.
Los madrileños de Galicia. En esto y en todo.

Hace no mucho un conocido de la zona de Valencia pensaba que habían desaparecido. Fuera de su burbuja hace mucho frío.

* TipoDeIncógnito
Re: Deportivo de la Coruña
« Respuesta #3326 en: Junio 07, 2024, 09:48:39 »
Ah, que ao final o Coruña non descendera por facer unha merda de liga, senón porque Tebas dispuxo todo para que chegaran á última xornada en descenso e adulterou a competición. Vaise facer largo o verán do trolleo por aquí, si.

* Jabixo
  • *****
  • 1939
* Jabixo
Re: Deportivo de la Coruña
« Respuesta #3327 en: Junio 07, 2024, 12:41:34 »
No han aprendido nada, no. 4 años en la mierda y este hilo era un cementerio de elefantes. Tienen el año donde por fin suben y mimá, es un no parar de sacadas de pecho y lamidas de falo. Brutal. Esta gente no va a cambiar ni bajando a Regional.

* Piñeiro
Re: Deportivo de la Coruña
« Respuesta #3328 en: Junio 07, 2024, 12:46:29 »
Habrá que acostumbrarse al movimiento de este hilo por que leyendo en prensa ciertas cosas del ámbito económico de este club parece claro que van a reverdecer laureles y que no van a esta luchando por la permanencia ni muchísimo menos. Apuesto a mínimo disputa de Play off de ascenso.

* Mibou
  • **
  • 19
* Mibou
Re: Deportivo de la Coruña
« Respuesta #3329 en: Junio 07, 2024, 13:27:07 »
No tienen puta vergüenza. El título del más ridículo también se lo llevan.
Yo creo que le dais más vidilla al Deportivo, vosotros que los propios aficionados del Deportivo. Si algún día bajáis a tercera y os dan el título de campeones de la categoría, espero que lo escondais.
Las probabilidades de que el Celta juegue en 1Ref son infimas, en cambio, las posibilidades de que ustedes volváis, son bastante mayores. Sois un recien ascendido al fútbol profesional.
Eso se pensaba por Coruña no haber tanto, la vida da muchas vueltas y hay más ejemplos aparte del propio DEPOR
Vuestra situación en ese momento y la nuestra actualmente no se parece en nada y más aún ahora con el cambio en la presidencia y quizás el proyecto más ilusionante desde que se fue Berizzo.

Club saneado vs club en quiebra

Bajar a 2 División puede ocurrir algún año, a 1 ref ni de coña.

Mejor preocuparse por vuestra situación, que sigue siendo bastante jodida. Los recién ascendidos lo pasan mal, no sería nada raro que volvieseis a 1Ref
No se de dónde sacas que el DEPOR es un club en quiebra cuando en nada sale del Concurso de acreedores y el dueño es uno de los más ricos de España?
A eso suma que tenemos una gran masa social que también es dinerito.
Sin ningún tipo de polémica y acritud, yo creo que son más un deseo que una realidad.
Lo vuelvo a repetir, quién iba a pensar hace unos años que íbamos a acabar en 1RFEF, o el propio Málaga con lo que tienen detrás.
La vida da muchas vueltas, parece mentira que se tenga que explicar, y salvo los 2 de siempre, cualquier equipo puede pasar por situaciones similares.
Con humildad, pero dudo mucho que el DEPOR no haga un equipo, para por lo menos luchar por volver a primera.
Puede ser. Yo todavía estoy esperando ver a un club histórico que compita contra el filial de su rival, que ese filial le gane dos veces en su propia casa y que quede por encima al final de un campeonato.Ilústrame, pero me da que a vuestros niveles de ridículo no ha llegado nadie.

Y yo que no tengo nada especial, pero lo que sí que te aseguro es que estoy en muchos sitios por ahí adelante, te puedo confirmar que lo que soléis provocar entre la gran mayoría del aficionado medio de otras latitudes es una mezcla entre desconocimiento e indiferencia.

Es que no todo el mundo está tan al tanto de la contabilidad de vuestras vitrinas como vosotros os pensáis, y fuera de esa burbuja la realidad es bastante diferente.

Viendo la idiosincrasia que os gastáis por esos lares después de un lustro del más espantoso ridículo ahora me extraña menos el comportamiento del coruñesismo medio cuando de verdad en el pasado habéis hecho algo digno de mención.
O sea poniendo en mi mente cosas que no pienso. De todos modos, cualquier persona aficionada al fútbol, más allá de ser un Madridista o Culé, sabe que el Betis, Sevilla, Real Sociedad y Deportivo, ganaron al menos una liga. Indiferentes si. Pero no tanto. 

* Mibou
  • **
  • 19
* Mibou
Re: Deportivo de la Coruña
« Respuesta #3330 en: Junio 07, 2024, 13:38:42 »
Confundes causas con consecuencias. La consecuencia de lo que Tebas hizo por su propio interés y no por el interés de la población fue poner en riesgo la salud pública. La causa de porque lo hizo, no fue querer descender al deportivo, sino, salvar su propio culo para que todo saliese como él quería. Es decir acabar la competición como si nada pasara. Lo normal habría sido suspenderla, en su totalidad. Como habrían hecho en cualquier país normal. La prueba de que lo que te digo es verdad, es que si el Madrid fuera el club implicado porque se juega la liga en la última jornada, jamás se habria aplazado, únicamente su partido. Ni se les habría pasado por la cabeza. Y lo sabéis!!. Lo sabéis perfectamente. Lo sabéis tan bien como que si no hubiera estado el Sevilla acompañandoos en aquel descenso a segunda b, (que habría llevado seguramente a la desaparición del Celta), igual ahora estabais como el Castellón. Pero claro, eso forma parte de la historia. Y la historia si no la lees en algún sitios no existe.

* illadeons
Re: Deportivo de la Coruña
« Respuesta #3331 en: Junio 07, 2024, 14:00:08 »
Confundes causas con consecuencias. La consecuencia de lo que Tebas hizo por su propio interés y no por el interés de la población fue poner en riesgo la salud pública. La causa de porque lo hizo, no fue querer descender al deportivo, sino, salvar su propio culo para que todo saliese como él quería. Es decir acabar la competición como si nada pasara. Lo normal habría sido suspenderla, en su totalidad. Como habrían hecho en cualquier país normal. La prueba de que lo que te digo es verdad, es que si el Madrid fuera el club implicado porque se juega la liga en la última jornada, jamás se habria aplazado, únicamente su partido. Ni se les habría pasado por la cabeza. Y lo sabéis!!. Lo sabéis perfectamente. Lo sabéis tan bien como que si no hubiera estado el Sevilla acompañandoos en aquel descenso a segunda b, (que habría llevado seguramente a la desaparición del Celta), igual ahora estabais como el Castellón. Pero claro, eso forma parte de la historia. Y la historia si no la lees en algún sitios no existe.
A ver se o entendín ben. A proba de que p que dis é certo é unha suposición?!! Animaliños...

* El viejo Ben
Re: Deportivo de la Coruña
« Respuesta #3332 en: Junio 07, 2024, 14:14:16 »
Confundes causas con consecuencias. La consecuencia de lo que Tebas hizo por su propio interés y no por el interés de la población fue poner en riesgo la salud pública. La causa de porque lo hizo, no fue querer descender al deportivo, sino, salvar su propio culo para que todo saliese como él quería. Es decir acabar la competición como si nada pasara. Lo normal habría sido suspenderla, en su totalidad. Como habrían hecho en cualquier país normal. La prueba de que lo que te digo es verdad, es que si el Madrid fuera el club implicado porque se juega la liga en la última jornada, jamás se habria aplazado, únicamente su partido. Ni se les habría pasado por la cabeza. Y lo sabéis!!. Lo sabéis perfectamente. Lo sabéis tan bien como que si no hubiera estado el Sevilla acompañandoos en aquel descenso a segunda b, (que habría llevado seguramente a la desaparición del Celta), igual ahora estabais como el Castellón. Pero claro, eso forma parte de la historia. Y la historia si no la lees en algún sitios no existe.
Mientes, vuestro presidente antes de empezar estaba de acuerdo con el aplazamiento del partido (sólo basta consultar la hemeroteca). La jugada estaba clara que tropezasen Lugo o Albacete y luego un biscotto con Fuenlabrada, que también se jugaban entrar en playoff. Con el gol del Albacete ese plan se fue al garete y comenzaron las conspiraciones. Vázquez haciendo el mongolo encabezando una manifestación absurda (como le debe de doler que el Celta B le diera la puntilla a su carrera como entrenador), y demás conspiraciones con la alcaldesa, y alguno más metido, solo faltaba Iker Jiménez. Pero de verdad tú te crees que a Tebas y a esa gente le importáis algo? Tebas al que tú club votaba siempre por cierto, el mío no, que se abstenía.

Y no escucho nada de Rubiales, cuando pidió que os mantuvieran a vosotros y descender al Fuenlabrada, cuando os hace oficial un torneo de verano de cuando Franco era corneta, de como os hizo un playoff a medida y ni aún así. Ese mismo Rubiales que tanto os ayudó y era según vuestra historia ficticia el bueno de la película hoy en día está reclamado por varios juzgados. Os montáis vuestra película, si sois felices haya vosotros...pero menos matraca que los que lo vemos desde fuera no creemos en conspiraciones ni en los reyes magos.

Sobre el tema de los avales? Según se dice eso no fue para adelante no por el Sevilla, si no porqué podía salpicar a otro club un poquito más grande y que también viste de blanco. 
« Última modificación: Junio 07, 2024, 14:18:44 por El viejo Ben »

* Mibou
  • **
  • 19
* Mibou
Re: Deportivo de la Coruña
« Respuesta #3333 en: Junio 07, 2024, 16:02:29 »
Confundes causas con consecuencias. La consecuencia de lo que Tebas hizo por su propio interés y no por el interés de la población fue poner en riesgo la salud pública. La causa de porque lo hizo, no fue querer descender al deportivo, sino, salvar su propio culo para que todo saliese como él quería. Es decir acabar la competición como si nada pasara. Lo normal habría sido suspenderla, en su totalidad. Como habrían hecho en cualquier país normal. La prueba de que lo que te digo es verdad, es que si el Madrid fuera el club implicado porque se juega la liga en la última jornada, jamás se habria aplazado, únicamente su partido. Ni se les habría pasado por la cabeza. Y lo sabéis!!. Lo sabéis perfectamente. Lo sabéis tan bien como que si no hubiera estado el Sevilla acompañandoos en aquel descenso a segunda b, (que habría llevado seguramente a la desaparición del Celta), igual ahora estabais como el Castellón. Pero claro, eso forma parte de la historia. Y la historia si no la lees en algún sitios no existe.
Mientes, vuestro presidente antes de empezar estaba de acuerdo con el aplazamiento del partido (sólo basta consultar la hemeroteca). La jugada estaba clara que tropezasen Lugo o Albacete y luego un biscotto con Fuenlabrada, que también se jugaban entrar en playoff. Con el gol del Albacete ese plan se fue al garete y comenzaron las conspiraciones. Vázquez haciendo el mongolo encabezando una manifestación absurda (como le debe de doler que el Celta B le diera la puntilla a su carrera como entrenador), y demás conspiraciones con la alcaldesa, y alguno más metido, solo faltaba Iker Jiménez. Pero de verdad tú te crees que a Tebas y a esa gente le importáis algo? Tebas al que tú club votaba siempre por cierto, el mío no, que se abstenía.

Y no escucho nada de Rubiales, cuando pidió que os mantuvieran a vosotros y descender al Fuenlabrada, cuando os hace oficial un torneo de verano de cuando Franco era corneta, de como os hizo un playoff a medida y ni aún así. Ese mismo Rubiales que tanto os ayudó y era según vuestra historia ficticia el bueno de la película hoy en día está reclamado por varios juzgados. Os montáis vuestra película, si sois felices haya vosotros...pero menos matraca que los que lo vemos desde fuera no creemos en conspiraciones ni en los reyes magos.

Sobre el tema de los avales? Según se dice eso no fue para adelante no por el Sevilla, si no porqué podía salpicar a otro club un poquito más grande y que también viste de blanco.
Es increíble. Hace un rato os digo que realmente Tebas hizo lo que hizo porque el Madrid no estaba en la ecuación y al rato me dices que favorecieron al Celta porque el Madrid estaba implicado, saltándose la ley. O sea. Me estás dando toda la razón. Gracias. 

Fernando Vázquez no hizo el ridículo, por cierto, fue listo y audaz y protegió los intereses del Deportivo, lo mismo que hubiera protegido los del Lugo o Albacete si le hubiera tocado ser su entrenador. El idiota fue el presidente del Deportivo que lógicamente no lo vio venir. Fernando Vázquez es mi p.to ídolo. Un tío inteligente, práctico y con una labia como pocos. Hay entrenadores y hay cracks. Guardiola o Fernando Vázquez, para mí, pertenecen al segundo grupo. Pero en fin. Esto es opinión subjetiva. No espero que nadie la comparta. Puedo estar equivocado. En lo que no estoy equivocado es lo dicho al principio. Y tampoco lo estoy cuando digo, que Tebas atentó contra la salud pública. 
Eso os da igual. Me desviais el tema con que si Tebas tenía interés en hundir al Deportivo, cuando yo no veo ningún interés en eso. No soy imbécil. Se que a Tebas le da igual el Deporte. Solo piensa en su culo. Pero era una oportunidad de largarlo y tirar del hilo. Gracias a actitudes como las vuestras, el tío sigue ahi. Es increíble. 

* El viejo Ben
Re: Deportivo de la Coruña
« Respuesta #3334 en: Junio 07, 2024, 17:30:04 »
Confundes causas con consecuencias. La consecuencia de lo que Tebas hizo por su propio interés y no por el interés de la población fue poner en riesgo la salud pública. La causa de porque lo hizo, no fue querer descender al deportivo, sino, salvar su propio culo para que todo saliese como él quería. Es decir acabar la competición como si nada pasara. Lo normal habría sido suspenderla, en su totalidad. Como habrían hecho en cualquier país normal. La prueba de que lo que te digo es verdad, es que si el Madrid fuera el club implicado porque se juega la liga en la última jornada, jamás se habria aplazado, únicamente su partido. Ni se les habría pasado por la cabeza. Y lo sabéis!!. Lo sabéis perfectamente. Lo sabéis tan bien como que si no hubiera estado el Sevilla acompañandoos en aquel descenso a segunda b, (que habría llevado seguramente a la desaparición del Celta), igual ahora estabais como el Castellón. Pero claro, eso forma parte de la historia. Y la historia si no la lees en algún sitios no existe.
Mientes, vuestro presidente antes de empezar estaba de acuerdo con el aplazamiento del partido (sólo basta consultar la hemeroteca). La jugada estaba clara que tropezasen Lugo o Albacete y luego un biscotto con Fuenlabrada, que también se jugaban entrar en playoff. Con el gol del Albacete ese plan se fue al garete y comenzaron las conspiraciones. Vázquez haciendo el mongolo encabezando una manifestación absurda (como le debe de doler que el Celta B le diera la puntilla a su carrera como entrenador), y demás conspiraciones con la alcaldesa, y alguno más metido, solo faltaba Iker Jiménez. Pero de verdad tú te crees que a Tebas y a esa gente le importáis algo? Tebas al que tú club votaba siempre por cierto, el mío no, que se abstenía.

Y no escucho nada de Rubiales, cuando pidió que os mantuvieran a vosotros y descender al Fuenlabrada, cuando os hace oficial un torneo de verano de cuando Franco era corneta, de como os hizo un playoff a medida y ni aún así. Ese mismo Rubiales que tanto os ayudó y era según vuestra historia ficticia el bueno de la película hoy en día está reclamado por varios juzgados. Os montáis vuestra película, si sois felices haya vosotros...pero menos matraca que los que lo vemos desde fuera no creemos en conspiraciones ni en los reyes magos.

Sobre el tema de los avales? Según se dice eso no fue para adelante no por el Sevilla, si no porqué podía salpicar a otro club un poquito más grande y que también viste de blanco.
Es increíble. Hace un rato os digo que realmente Tebas hizo lo que hizo porque el Madrid no estaba en la ecuación y al rato me dices que favorecieron al Celta porque el Madrid estaba implicado, saltándose la ley. O sea. Me estás dando toda la razón. Gracias.

Fernando Vázquez no hizo el ridículo, por cierto, fue listo y audaz y protegió los intereses del Deportivo, lo mismo que hubiera protegido los del Lugo o Albacete si le hubiera tocado ser su entrenador. El idiota fue el presidente del Deportivo que lógicamente no lo vio venir. Fernando Vázquez es mi p.to ídolo. Un tío inteligente, práctico y con una labia como pocos. Hay entrenadores y hay cracks. Guardiola o Fernando Vázquez, para mí, pertenecen al segundo grupo. Pero en fin. Esto es opinión subjetiva. No espero que nadie la comparta. Puedo estar equivocado. En lo que no estoy equivocado es lo dicho al principio. Y tampoco lo estoy cuando digo, que Tebas atentó contra la salud pública.
Eso os da igual. Me desviais el tema con que si Tebas tenía interés en hundir al Deportivo, cuando yo no veo ningún interés en eso. No soy imbécil. Se que a Tebas le da igual el Deporte. Solo piensa en su culo. Pero era una oportunidad de largarlo y tirar del hilo. Gracias a actitudes como las vuestras, el tío sigue ahi. Es increíble.
Tebas no estaba en 1995 ni en liga, ni en CSD ni en nada. Vázquez sabia que es un entrenador de otra época y que mejor que amarrarse al carguito siendo populista hasta que la cuerda se tensó porque era un entrenador caducó, solo un motivador, y eso se terminó cuando vinieron mal dadas en una categoría que desconoce totalmente.

Ah teníamos que ir todos a por Tebas por vuestra cara bonita, mientras vosotros le reiais las tonterías a Rubiales que es aún peor, jajaja jajaja lo que hay que leer. Ya te contesté sobre eso, tú club votaba a Tebas, el mío no. 

* asche
  • **
  • 149
* asche
Re: Deportivo de la Coruña
« Respuesta #3335 en: Junio 07, 2024, 17:43:44 »
Por aquel entonces no era su club.

* LaMáquina
Re: Deportivo de la Coruña
« Respuesta #3336 en: Junio 07, 2024, 18:38:42 »
No tienen puta vergüenza. El título del más ridículo también se lo llevan.
Yo creo que le dais más vidilla al Deportivo, vosotros que los propios aficionados del Deportivo. Si algún día bajáis a tercera y os dan el título de campeones de la categoría, espero que lo escondais.
Las probabilidades de que el Celta juegue en 1Ref son infimas, en cambio, las posibilidades de que ustedes volváis, son bastante mayores. Sois un recien ascendido al fútbol profesional.
Eso se pensaba por Coruña no haber tanto, la vida da muchas vueltas y hay más ejemplos aparte del propio DEPOR
Vuestra situación en ese momento y la nuestra actualmente no se parece en nada y más aún ahora con el cambio en la presidencia y quizás el proyecto más ilusionante desde que se fue Berizzo.

Club saneado vs club en quiebra

Bajar a 2 División puede ocurrir algún año, a 1 ref ni de coña.

Mejor preocuparse por vuestra situación, que sigue siendo bastante jodida. Los recién ascendidos lo pasan mal, no sería nada raro que volvieseis a 1Ref
No se de dónde sacas que el DEPOR es un club en quiebra cuando en nada sale del Concurso de acreedores y el dueño es uno de los más ricos de España?
A eso suma que tenemos una gran masa social que también es dinerito.
Sin ningún tipo de polémica y acritud, yo creo que son más un deseo que una realidad.
Lo vuelvo a repetir, quién iba a pensar hace unos años que íbamos a acabar en 1RFEF, o el propio Málaga con lo que tienen detrás.
La vida da muchas vueltas, parece mentira que se tenga que explicar, y salvo los 2 de siempre, cualquier equipo puede pasar por situaciones similares.
Con humildad, pero dudo mucho que el DEPOR no haga un equipo, para por lo menos luchar por volver a primera.
Puede ser. Yo todavía estoy esperando ver a un club histórico que compita contra el filial de su rival, que ese filial le gane dos veces en su propia casa y que quede por encima al final de un campeonato.Ilústrame, pero me da que a vuestros niveles de ridículo no ha llegado nadie.

Y yo que no tengo nada especial, pero lo que sí que te aseguro es que estoy en muchos sitios por ahí adelante, te puedo confirmar que lo que soléis provocar entre la gran mayoría del aficionado medio de otras latitudes es una mezcla entre desconocimiento e indiferencia.

Es que no todo el mundo está tan al tanto de la contabilidad de vuestras vitrinas como vosotros os pensáis, y fuera de esa burbuja la realidad es bastante diferente.

Viendo la idiosincrasia que os gastáis por esos lares después de un lustro del más espantoso ridículo ahora me extraña menos el comportamiento del coruñesismo medio cuando de verdad en el pasado habéis hecho algo digno de mención.
O sea poniendo en mi mente cosas que no pienso. De todos modos, cualquier persona aficionada al fútbol, más allá de ser un Madridista o Culé, sabe que el Betis, Sevilla, Real Sociedad y Deportivo, ganaron al menos una liga. Indiferentes si. Pero no tanto.
No, que si vuestra vida se reduce a coger la banqueta y sentaros enfrente de la vitrina lo tenemos ya todos más o menos claro.

* 2Semanas
Re: Deportivo de la Coruña
« Respuesta #3337 en: Junio 07, 2024, 19:18:50 »
El coruño tipo es terco de carallo, no hay quien los baje de la burra, pobre burra

* Céltico no exilio
Re: Deportivo de la Coruña
« Respuesta #3338 en: Junio 07, 2024, 20:12:59 »
El coruño tipo es terco de carallo, no hay quien los baje de la burra, pobre burra

El celtista tipo no le va muy a la zaga en terquedad, que en este hilo se salta a por todos los anzuelos y sandeces que tiran, aunque el discurso se haya leído 100 veces y aburra a las piedras.

* 2Semanas
Re: Deportivo de la Coruña
« Respuesta #3339 en: Junio 07, 2024, 20:36:43 »
El coruño tipo es terco de carallo, no hay quien los baje de la burra, pobre burra

El celtista tipo no le va muy a la zaga en terquedad, que en este hilo se salta a por todos los anzuelos y sandeces que tiran, aunque el discurso se haya leído 100 veces y aburra a las piedras.
Ya te digo, yo es que me enciendo y no me puedo aguantar. Por mi parte pido un relevo :lol

* El viejo Ben
Re: Deportivo de la Coruña
« Respuesta #3340 en: Junio 07, 2024, 21:34:45 »
El coruño tipo es terco de carallo, no hay quien los baje de la burra, pobre burra

El celtista tipo no le va muy a la zaga en terquedad, que en este hilo se salta a por todos los anzuelos y sandeces que tiran, aunque el discurso se haya leído 100 veces y aburra a las piedras.
Ya te digo, yo es que me enciendo y no me puedo aguantar. Por mi parte pido un relevo :lol
Por mi parte no sé si están trolleando o lo dicen en serio, más preocupante sería lo segundo. Como puse el otro día este hilo está degenerando bastante. Les gusta mucho el casito y su gran gesta ha sido subir de tercera a segunda. 

* Bigo
  • **
  • 173
* Bigo
Re: Deportivo de la Coruña
« Respuesta #3341 en: Junio 08, 2024, 00:08:00 »
El Valladolid con su ascenso a primera acaba de superarles en número de temporadas en primera. 47 contra 46.
Ahora solo les falta ganar algún titulo, en primera división, aparte de la Copa de la Liga.
Te guste o no el Valladolid tiene más temporadas en primera que el Deportivo. Algunos solo queréis quedaros con la época de Lendoiro pero el fútbol ya existía antes y sigue existiendo después.

* Céltico no exilio
Re: Deportivo de la Coruña
« Respuesta #3342 en: Junio 08, 2024, 09:52:28 »
El coruño tipo es terco de carallo, no hay quien los baje de la burra, pobre burra

El celtista tipo no le va muy a la zaga en terquedad, que en este hilo se salta a por todos los anzuelos y sandeces que tiran, aunque el discurso se haya leído 100 veces y aburra a las piedras.
Ya te digo, yo es que me enciendo y no me puedo aguantar. Por mi parte pido un relevo :lol
Por mi parte no sé si están trolleando o lo dicen en serio, más preocupante sería lo segundo. Como puse el otro día este hilo está degenerando bastante. Les gusta mucho el casito y su gran gesta ha sido subir de tercera a segunda.

Coincido con que el hilo ha degenerado bastante, que el casito gusta mucho y que a lo mejor sería preferible que se terminase el debate sobre sandeces. Pero, claro, hay casito porque hay foreros que se lo prestan, que no es que estén aquí hablando solos.

Le daremos una vuelta desde la moderación.

* Mibou
  • **
  • 19
* Mibou
Re: Deportivo de la Coruña
« Respuesta #3343 en: Junio 08, 2024, 11:42:38 »
Confundes causas con consecuencias. La consecuencia de lo que Tebas hizo por su propio interés y no por el interés de la población fue poner en riesgo la salud pública. La causa de porque lo hizo, no fue querer descender al deportivo, sino, salvar su propio culo para que todo saliese como él quería. Es decir acabar la competición como si nada pasara. Lo normal habría sido suspenderla, en su totalidad. Como habrían hecho en cualquier país normal. La prueba de que lo que te digo es verdad, es que si el Madrid fuera el club implicado porque se juega la liga en la última jornada, jamás se habria aplazado, únicamente su partido. Ni se les habría pasado por la cabeza. Y lo sabéis!!. Lo sabéis perfectamente. Lo sabéis tan bien como que si no hubiera estado el Sevilla acompañandoos en aquel descenso a segunda b, (que habría llevado seguramente a la desaparición del Celta), igual ahora estabais como el Castellón. Pero claro, eso forma parte de la historia. Y la historia si no la lees en algún sitios no existe.
A ver se o entendín ben. A proba de que p que dis é certo é unha suposición?!! Animaliños...
Son hechos. Suposición es pensar que defender los intereses de salud pública es defender los intereses del Deportivo. Que es lo que vosotros hacéis. En vuestra lógica, si el Deportivo está por el medio, entonces todo mal. Si el club es el Celta, todo bien. 

* Mibou
  • **
  • 19
* Mibou
Re: Deportivo de la Coruña
« Respuesta #3344 en: Junio 08, 2024, 11:44:26 »
Confundes causas con consecuencias. La consecuencia de lo que Tebas hizo por su propio interés y no por el interés de la población fue poner en riesgo la salud pública. La causa de porque lo hizo, no fue querer descender al deportivo, sino, salvar su propio culo para que todo saliese como él quería. Es decir acabar la competición como si nada pasara. Lo normal habría sido suspenderla, en su totalidad. Como habrían hecho en cualquier país normal. La prueba de que lo que te digo es verdad, es que si el Madrid fuera el club implicado porque se juega la liga en la última jornada, jamás se habria aplazado, únicamente su partido. Ni se les habría pasado por la cabeza. Y lo sabéis!!. Lo sabéis perfectamente. Lo sabéis tan bien como que si no hubiera estado el Sevilla acompañandoos en aquel descenso a segunda b, (que habría llevado seguramente a la desaparición del Celta), igual ahora estabais como el Castellón. Pero claro, eso forma parte de la historia. Y la historia si no la lees en algún sitios no existe.
Mientes, vuestro presidente antes de empezar estaba de acuerdo con el aplazamiento del partido (sólo basta consultar la hemeroteca). La jugada estaba clara que tropezasen Lugo o Albacete y luego un biscotto con Fuenlabrada, que también se jugaban entrar en playoff. Con el gol del Albacete ese plan se fue al garete y comenzaron las conspiraciones. Vázquez haciendo el mongolo encabezando una manifestación absurda (como le debe de doler que el Celta B le diera la puntilla a su carrera como entrenador), y demás conspiraciones con la alcaldesa, y alguno más metido, solo faltaba Iker Jiménez. Pero de verdad tú te crees que a Tebas y a esa gente le importáis algo? Tebas al que tú club votaba siempre por cierto, el mío no, que se abstenía.

Y no escucho nada de Rubiales, cuando pidió que os mantuvieran a vosotros y descender al Fuenlabrada, cuando os hace oficial un torneo de verano de cuando Franco era corneta, de como os hizo un playoff a medida y ni aún así. Ese mismo Rubiales que tanto os ayudó y era según vuestra historia ficticia el bueno de la película hoy en día está reclamado por varios juzgados. Os montáis vuestra película, si sois felices haya vosotros...pero menos matraca que los que lo vemos desde fuera no creemos en conspiraciones ni en los reyes magos.

Sobre el tema de los avales? Según se dice eso no fue para adelante no por el Sevilla, si no porqué podía salpicar a otro club un poquito más grande y que también viste de blanco.
Es increíble. Hace un rato os digo que realmente Tebas hizo lo que hizo porque el Madrid no estaba en la ecuación y al rato me dices que favorecieron al Celta porque el Madrid estaba implicado, saltándose la ley. O sea. Me estás dando toda la razón. Gracias.

Fernando Vázquez no hizo el ridículo, por cierto, fue listo y audaz y protegió los intereses del Deportivo, lo mismo que hubiera protegido los del Lugo o Albacete si le hubiera tocado ser su entrenador. El idiota fue el presidente del Deportivo que lógicamente no lo vio venir. Fernando Vázquez es mi p.to ídolo. Un tío inteligente, práctico y con una labia como pocos. Hay entrenadores y hay cracks. Guardiola o Fernando Vázquez, para mí, pertenecen al segundo grupo. Pero en fin. Esto es opinión subjetiva. No espero que nadie la comparta. Puedo estar equivocado. En lo que no estoy equivocado es lo dicho al principio. Y tampoco lo estoy cuando digo, que Tebas atentó contra la salud pública.
Eso os da igual. Me desviais el tema con que si Tebas tenía interés en hundir al Deportivo, cuando yo no veo ningún interés en eso. No soy imbécil. Se que a Tebas le da igual el Deporte. Solo piensa en su culo. Pero era una oportunidad de largarlo y tirar del hilo. Gracias a actitudes como las vuestras, el tío sigue ahi. Es increíble.
Tebas no estaba en 1995 ni en liga, ni en CSD ni en nada. Vázquez sabia que es un entrenador de otra época y que mejor que amarrarse al carguito siendo populista hasta que la cuerda se tensó porque era un entrenador caducó, solo un motivador, y eso se terminó cuando vinieron mal dadas en una categoría que desconoce totalmente.

Ah teníamos que ir todos a por Tebas por vuestra cara bonita, mientras vosotros le reiais las tonterías a Rubiales que es aún peor, jajaja jajaja lo que hay que leer. Ya te contesté sobre eso, tú club votaba a Tebas, el mío no.
Quieres decir que sí estuviera Tebas en el 95 habrían bajado al Celta y Sevilla?. O quieres decir que con Tebas, si hubiera sido el Madrid el implicado, por jugarse una liga, en la última jornada, se habría actuado exactamente igual como se actuó con el Deportivo?. Gracias por darme la razón.

* illadeons
Re: Deportivo de la Coruña
« Respuesta #3345 en: Junio 08, 2024, 12:27:34 »
Confundes causas con consecuencias. La consecuencia de lo que Tebas hizo por su propio interés y no por el interés de la población fue poner en riesgo la salud pública. La causa de porque lo hizo, no fue querer descender al deportivo, sino, salvar su propio culo para que todo saliese como él quería. Es decir acabar la competición como si nada pasara. Lo normal habría sido suspenderla, en su totalidad. Como habrían hecho en cualquier país normal. La prueba de que lo que te digo es verdad, es que si el Madrid fuera el club implicado porque se juega la liga en la última jornada, jamás se habria aplazado, únicamente su partido. Ni se les habría pasado por la cabeza. Y lo sabéis!!. Lo sabéis perfectamente. Lo sabéis tan bien como que si no hubiera estado el Sevilla acompañandoos en aquel descenso a segunda b, (que habría llevado seguramente a la desaparición del Celta), igual ahora estabais como el Castellón. Pero claro, eso forma parte de la historia. Y la historia si no la lees en algún sitios no existe.
A ver se o entendín ben. A proba de que p que dis é certo é unha suposición?!! Animaliños...
Son hechos. Suposición es pensar que defender los intereses de salud pública es defender los intereses del Deportivo. Que es lo que vosotros hacéis. En vuestra lógica, si el Deportivo está por el medio, entonces todo mal. Si el club es el Celta, todo bien.
Non. O que escribiches foi: " La prueba de que lo que digo es verdad es, (...)". Cal será esa proba? Pois vexamos que dis a seguir : "...que si el Madrid fuera el club implicado porque se juega la liga en la última jornada, jamás se habría aplazado, únicamente su partido. Ni se les habría pasado por la cabeza....". Isto é unha suposición. Prometes unha proba e ofreces especulación. 

* TipoDeIncógnito
Re: Deportivo de la Coruña
« Respuesta #3346 en: Junio 08, 2024, 15:35:18 »
El coruño tipo es terco de carallo, no hay quien los baje de la burra, pobre burra

El celtista tipo no le va muy a la zaga en terquedad, que en este hilo se salta a por todos los anzuelos y sandeces que tiran, aunque el discurso se haya leído 100 veces y aburra a las piedras.
Ya te digo, yo es que me enciendo y no me puedo aguantar. Por mi parte pido un relevo :lol
Por mi parte no sé si están trolleando o lo dicen en serio, más preocupante sería lo segundo. Como puse el otro día este hilo está degenerando bastante. Les gusta mucho el casito y su gran gesta ha sido subir de tercera a segunda.

Coincido con que el hilo ha degenerado bastante, que el casito gusta mucho y que a lo mejor sería preferible que se terminase el debate sobre sandeces. Pero, claro, hay casito porque hay foreros que se lo prestan, que no es que estén aquí hablando solos.

Le daremos una vuelta desde la moderación.
Eu xa dixen hai tempo que hai un troll provocando este tipo de situacións con acusacións sibilinas continuas, e sen aportar nada mais que crispación. Pero si, en gran parte a culpa é nosa por entarlle ao trapo, no me caso particular creo que me falta xen competitivo.

* Mibou
  • **
  • 19
* Mibou
Re: Deportivo de la Coruña
« Respuesta #3347 en: Junio 08, 2024, 15:46:56 »
Mibou, carallo, que o aplazamento, a priori, beneficiaba ao Coruña. Así o dixo o seu presi e así o dicían os seus aficionados.

Enviado dende o meu 23053RN02Y usando Tapatalk
Es cierto que de haber perdido Lugo o Albacete, el Deportivo no habría reclamado nada. No obstante, aún así, no suspender la jornada completa fue una decisión temeraria que obedecía más a intereses económicos que a intereses de salud pública. Yo no tengo ningún problema en reconocer que el Deportivo sea un club interesado como el que más. Pero estáis mezclando debates. 

* Mibou
  • **
  • 19
* Mibou
Re: Deportivo de la Coruña
« Respuesta #3348 en: Junio 08, 2024, 15:50:25 »
Confundes causas con consecuencias. La consecuencia de lo que Tebas hizo por su propio interés y no por el interés de la población fue poner en riesgo la salud pública. La causa de porque lo hizo, no fue querer descender al deportivo, sino, salvar su propio culo para que todo saliese como él quería. Es decir acabar la competición como si nada pasara. Lo normal habría sido suspenderla, en su totalidad. Como habrían hecho en cualquier país normal. La prueba de que lo que te digo es verdad, es que si el Madrid fuera el club implicado porque se juega la liga en la última jornada, jamás se habria aplazado, únicamente su partido. Ni se les habría pasado por la cabeza. Y lo sabéis!!. Lo sabéis perfectamente. Lo sabéis tan bien como que si no hubiera estado el Sevilla acompañandoos en aquel descenso a segunda b, (que habría llevado seguramente a la desaparición del Celta), igual ahora estabais como el Castellón. Pero claro, eso forma parte de la historia. Y la historia si no la lees en algún sitios no existe.
A ver se o entendín ben. A proba de que p que dis é certo é unha suposición?!! Animaliños...
Son hechos. Suposición es pensar que defender los intereses de salud pública es defender los intereses del Deportivo. Que es lo que vosotros hacéis. En vuestra lógica, si el Deportivo está por el medio, entonces todo mal. Si el club es el Celta, todo bien.
Non. O que escribiches foi: " La prueba de que lo que digo es verdad es, (...)". Cal será esa proba? Pois vexamos que dis a seguir : "...que si el Madrid fuera el club implicado porque se juega la liga en la última jornada, jamás se habría aplazado, únicamente su partido. Ni se les habría pasado por la cabeza....". Isto é unha suposición. Prometes unha proba e ofreces especulación.
E Unha suposición basada en feitos reais. O.k. Sabes perfectamente que ao Madrid e o Barsa na vida os perxudicarian. De feito, no Barsa ahí casos de corrupción clarísimos que deberían conllevar o descenso de categoría. E do Madrid porque Florentino controla a prensa que se non....en fin.

* Mibou
  • **
  • 19
* Mibou
Re: Deportivo de la Coruña
« Respuesta #3349 en: Junio 08, 2024, 15:55:38 »
EDITADO: NOTA DE LA MODERACIÓN, CUESTIONES DE MODERACIÓN POR PRIVADO
« Última modificación: Junio 08, 2024, 16:42:53 por Céltico no exilio »

* Victor
  • *****
  • 486
* Victor
Re: Deportivo de la Coruña
« Respuesta #3350 en: Junio 08, 2024, 20:25:25 »
Esto es el foro del celta y tenemos un hilo del coruña por qué pese a que es rival es un club gallego. 

Muchos de los comentarios aveces son realizados desde el punto de un celtista, no vamos a pedir perdón por ello, ahora bien un deportivista que entra aquí tiene que saber a qué se expone, si entra con respecto es digno exigir respecto. Si entra para trolear o etc... Su destino será una patada.

Usemos el foro para intercambiar opiniones lo más sanamente posible y dejemos de joder 

* Jabixo
  • *****
  • 1939
* Jabixo
Re: Deportivo de la Coruña
« Respuesta #3351 en: Junio 08, 2024, 22:21:10 »
Hoy respiraron aliviados. Incluso no descarto que lo celebren como un título más, ya que le están cogiendo el gusto. Se han librado de nuestro filial. Al menos durante un año.

* Bergantín
Re: Deportivo de la Coruña
« Respuesta #3352 en: Junio 09, 2024, 00:47:14 »
A día de hoy tienen los dos las mismas temporadas en Primera División: 46

* El viejo Ben
Re: Deportivo de la Coruña
« Respuesta #3353 en: Junio 09, 2024, 07:27:01 »
Hoy respiraron aliviados. Incluso no descarto que lo celebren como un título más, ya que le están cogiendo el gusto. Se han librado de nuestro filial. Al menos durante un año.
Alguno me comentó (fuera de este foro), que el Málaga es asqueroso, y preferían a nuestro filial por no compartir categoría con esos ultraderechistas y también porque el Málaga puede ser un hueso duro en ascenso a primera. 

* Ahiovai
  • *****
  • 3534
* Ahiovai
Re: Deportivo de la Coruña
« Respuesta #3354 en: Junio 09, 2024, 20:01:36 »
Hoy respiraron aliviados. Incluso no descarto que lo celebren como un título más, ya que le están cogiendo el gusto. Se han librado de nuestro filial. Al menos durante un año.
Sabes que  próxima vez que cambien os azulejos dos vestuarios van celebrarlo coma un título verdade ?

* Bigo
  • **
  • 173
* Bigo
Re: Deportivo de la Coruña
« Respuesta #3355 en: Junio 09, 2024, 23:00:47 »
A día de hoy tienen los dos las mismas temporadas en Primera División: 46
No me digas que el Deportivo va a impugnar el ascenso del Valladolid?
#édexustiza

* Victor
  • *****
  • 486
* Victor
Re: Deportivo de la Coruña
« Respuesta #3356 en: Junio 10, 2024, 02:17:28 »
Un club tan grande, con más de 100 años y solo 46 en primera... 

Debería ser como eurovisión, que nunca desciendan.

* Bergantín
Re: Deportivo de la Coruña
« Respuesta #3357 en: Junio 12, 2024, 13:02:50 »
Massimo Benassi: "El club el 1 de julio no va a tener 1 euro de deuda. Entramos en concurso con 120 millones. Es algo a destacar"

* Bergantín
Re: Deportivo de la Coruña
« Respuesta #3358 en: Junio 12, 2024, 13:03:44 »
🎙️Massimo Benassi: "En absoluto hay intención de venta del club y la demostración es el esfuerzo de ABANCA que, desde que está en el club, ha aportado unos 400 millones de euros y está afrontando las mejoras de Abegondo y otras en Riazor"

* Pi_elNumero
Re: Deportivo de la Coruña
« Respuesta #3359 en: Junio 12, 2024, 13:07:00 »
Pero como 400 millóns?

 

* Al realizar compras a través de estos enlaces, estás ayudando a financiar el foro. ¡Gracias por tu apoyo!