Deportivo de la Coruña - page 116 - Segunda División - Foro Del Celta
Domingo, 02 - 15:15:00⭐ Seguimiento especialOfrecido por: Partidostv.com
La Liga EA Sports
Televisado por: No disponible | Estadio de Mestalla

Deportivo de la Coruña

  • 4154 Respuestas
  • 211272 Vistas

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

* mosgoc
  • *****
  • 1405
* mosgoc
Re: Deportivo de la Coruña
« Respuesta #4025 en: Diciembre 22, 2024, 22:15:23 »
Voltan á súa dura realidade

* El viejo Ben
Re: Deportivo de la Coruña
« Respuesta #4026 en: Diciembre 22, 2024, 22:24:22 »
Queda media hora. Remontada 

* dagova
  • *****
  • 4818
* dagova
Re: Deportivo de la Coruña
« Respuesta #4027 en: Diciembre 22, 2024, 22:37:18 »
Vaya robo

Enviado desde mi CPH2375 mediante Tapatalk


* kachoporco
Re: Deportivo de la Coruña
« Respuesta #4028 en: Diciembre 22, 2024, 22:53:44 »
Como vamos de asistencia?

* mosgoc
  • *****
  • 1405
* mosgoc
Re: Deportivo de la Coruña
« Respuesta #4029 en: Diciembre 22, 2024, 22:55:01 »
Ufff

0-4 en casa

* dagova
  • *****
  • 4818
* dagova
Re: Deportivo de la Coruña
« Respuesta #4030 en: Diciembre 22, 2024, 23:03:00 »
Como vamos de asistencia?
Lleno en el inicio y por supuesto a pesar del robo se quedaron todos en su asiento animando a su equipo hasta el final.


Enviado desde mi CPH2375 mediante Tapatalk


* bado
  • **
  • 136
* bado
Re: Deportivo de la Coruña
« Respuesta #4031 en: Diciembre 22, 2024, 23:09:05 »
Hoxe 0 4 mil e pico.

* Pi_elNumero
Re: Deportivo de la Coruña
« Respuesta #4032 en: Diciembre 23, 2024, 02:00:32 »
Onte en La Pizarra de Quintana fixeron un "once con xogadores de segunda que poderían xogar en primeira" e ahí andaba Mella. Jimmy Mateos desfíxose en halagos hacia el.

* LaMáquina
Re: Deportivo de la Coruña
« Respuesta #4033 en: Diciembre 23, 2024, 08:01:03 »
Qué previsibles sois. Solo acudís a la rapiña. Después de la manita del otro día había muy poco ambiente por aquí, pero hoy, claro... 

Parafraseando su precioso nuevo himno: los vamos a ver volver. Lo sabe el compositor, yo y toda la España futbolística.

* Furonazo
  • *****
  • 2287
* Furonazo
Re: Deportivo de la Coruña
« Respuesta #4034 en: Diciembre 23, 2024, 09:55:16 »
Como vamos de asistencia?
Asistencias, que hubo 4. Las 4 del Mirandés. Ah, no que un gol fue de penalti. 3 entonces. 

El Mirandés va como un tiro, por cierto

* JJC
  • *****
  • 1601
* JJC
Re: Deportivo de la Coruña
« Respuesta #4035 en: Diciembre 23, 2024, 10:57:00 »
Como vamos de asistencia?
Asistencias, que hubo 4. Las 4 del Mirandés. Ah, no que un gol fue de penalti. 3 entonces.

El Mirandés va como un tiro, por cierto
Hasta que Máquina los bendiga.

Un Saludo

* Pi_elNumero
Re: Deportivo de la Coruña
« Respuesta #4036 en: Diciembre 31, 2024, 10:09:32 »
Seica 11 fichaxes non foron suficientes e no As falan de cuatro máis neste mercado. Central, centrocampista, extremo e dianteiro.

* dagova
  • *****
  • 4818
* dagova
Re: Deportivo de la Coruña
« Respuesta #4037 en: Diciembre 31, 2024, 10:51:19 »
Seica 11 fichaxes non foron suficientes e no As falan de cuatro máis neste mercado. Central, centrocampista, extremo e dianteiro.
Entendo entón que a "quinta dos nenos" non tén mais nenos que explotar

Enviado desde mi CPH2375 mediante Tapatalk


* Pi_elNumero
Re: Deportivo de la Coruña
« Respuesta #4038 en: Diciembre 31, 2024, 11:16:32 »
É unha situación delicada, non poden cargalos con esa responsabilidade.

* Varinho
  • *****
  • 2795
* Varinho
Re: Deportivo de la Coruña
« Respuesta #4039 en: Diciembre 31, 2024, 12:42:57 »
É unha situación delicada, non poden cargalos con esa responsabilidade.

Ni podían con la responsabilidad de ascender a Segunda, ni con la de no descender de nuevo, ni podrán con la de ascender a Primera si no hay convencimiento. Nosotros, cuando estábamos en una situación deportiva similar a la suya actual, empezamos a remontar cuando decidimos apostar en serio por la cantera.

Cierto es que ellos tienen inyecciones artificiales de dinero que nosotros no teníamos, y eso puede tentar más a mirar fuera. Pero si no hay convencimiento real ahora, creo que para cualquier objetivo deportivo pensarán que se debe mejorar la plantilla a base de talonario. En Primera se diría que el salto de nivel lo hace todavía más complicado. Solo llegará muy de vez en cuando algún canterano que tire la puerta abajo, sin continuidad en el proceso, como nos sucedía a nosotros pre-Eusebio.

* El viejo Ben
Re: Deportivo de la Coruña
« Respuesta #4040 en: Diciembre 31, 2024, 14:05:45 »
É unha situación delicada, non poden cargalos con esa responsabilidade.
Aquí hace apenas ocho meses hubo que sentar a los congrios en el banquillo y se puso a chavales del Fortuna en una situación muy comprometida en liga. 

* LaMáquina
Re: Deportivo de la Coruña
« Respuesta #4041 en: Diciembre 31, 2024, 16:58:14 »
Sois una panda de envidiosos. 

El Dépor volverá a ser grande... perdón!! volverá digo, será todavía más grande cuando A Quinta dos Nenos acabe de explotar.

Tanto como se os llena la boca y sois los primeros en no creer en los procesos.

* Victor
  • *****
  • 531
* Victor
Re: Deportivo de la Coruña
« Respuesta #4042 en: Diciembre 31, 2024, 18:04:38 »
É unha situación delicada, non poden cargalos con esa responsabilidade.

Ni podían con la responsabilidad de ascender a Segunda, ni con la de no descender de nuevo, ni podrán con la de ascender a Primera si no hay convencimiento. Nosotros, cuando estábamos en una situación deportiva similar a la suya actual, empezamos a remontar cuando decidimos apostar en serio por la cantera.

Cierto es que ellos tienen inyecciones artificiales de dinero que nosotros no teníamos, y eso puede tentar más a mirar fuera. Pero si no hay convencimiento real ahora, creo que para cualquier objetivo deportivo pensarán que se debe mejorar la plantilla a base de talonario. En Primera se diría que el salto de nivel lo hace todavía más complicado. Solo llegará muy de vez en cuando algún canterano que tire la puerta abajo, sin continuidad en el proceso, como nos sucedía a nosotros pre-Eusebio.
Se apostó por qué no había un duro... Siempre tiramos de la cantera por falta de dinero , como este año.

* Richard Harrow
Re: Deportivo de la Coruña
« Respuesta #4043 en: Diciembre 31, 2024, 18:58:39 »
É unha situación delicada, non poden cargalos con esa responsabilidade.

Ni podían con la responsabilidad de ascender a Segunda, ni con la de no descender de nuevo, ni podrán con la de ascender a Primera si no hay convencimiento. Nosotros, cuando estábamos en una situación deportiva similar a la suya actual, empezamos a remontar cuando decidimos apostar en serio por la cantera.

Cierto es que ellos tienen inyecciones artificiales de dinero que nosotros no teníamos, y eso puede tentar más a mirar fuera. Pero si no hay convencimiento real ahora, creo que para cualquier objetivo deportivo pensarán que se debe mejorar la plantilla a base de talonario. En Primera se diría que el salto de nivel lo hace todavía más complicado. Solo llegará muy de vez en cuando algún canterano que tire la puerta abajo, sin continuidad en el proceso, como nos sucedía a nosotros pre-Eusebio.
Se apostó por qué no había un duro... Siempre tiramos de la cantera por falta de dinero , como este año.
Y porque había tipos que creían en eso como Eusebio (y Paco Herrera, que le dio continuidad) y Giraldez. Me habría gustado que Luis Enrique hubiera estado un par de años más, igual también sacaba lo suyo.
En cuanto al Depor, da un poco de pena que no apuesten por sus chavales, porque tienen calidad y están haciendo un buen trabajo de base, pero si el último paso no lo das no sirve para nada lo anterior. Salieron del pozo con lo suyo, no entiendo que no apuesten por ese modelo. Más este año, que debe ser de transición. Su problema es que no se creen que son un recién ascendido. Su falta de humildad es chunga hasta para apostar por su gente

* Varinho
  • *****
  • 2795
* Varinho
Re: Deportivo de la Coruña
« Respuesta #4044 en: Diciembre 31, 2024, 21:46:58 »
É unha situación delicada, non poden cargalos con esa responsabilidade.

Ni podían con la responsabilidad de ascender a Segunda, ni con la de no descender de nuevo, ni podrán con la de ascender a Primera si no hay convencimiento. Nosotros, cuando estábamos en una situación deportiva similar a la suya actual, empezamos a remontar cuando decidimos apostar en serio por la cantera.

Cierto es que ellos tienen inyecciones artificiales de dinero que nosotros no teníamos, y eso puede tentar más a mirar fuera. Pero si no hay convencimiento real ahora, creo que para cualquier objetivo deportivo pensarán que se debe mejorar la plantilla a base de talonario. En Primera se diría que el salto de nivel lo hace todavía más complicado. Solo llegará muy de vez en cuando algún canterano que tire la puerta abajo, sin continuidad en el proceso, como nos sucedía a nosotros pre-Eusebio.
Se apostó por qué no había un duro... Siempre tiramos de la cantera por falta de dinero , como este año.

Supongo entonces que Stoichkov, López Caro, Antonio López, Alejandro Menéndez o Pepe Murcia tenían un equipo sobrado de pasta. Y Óscar o Lucho por algún motivo estuvieron en temporadas sin dinero pero con Berizzo o Coudet apareció el dinero de repente. En Segunda pasamos en unos meses de que prácticamente ningún canterano pisara el césped con el primer equipo a tener como mínimo la mitad de la plantilla y de la alineación formada en la cantera. El club decidió apostar por dos entrenadores que creían firmemente en la cantera, con especial valentía mostrada por el primero de ellos (aunque como entrenador fuera limitado), y ahí cambió la situación al respecto. Fue un acierto, pero podía no haber sucedido nunca, como no sucede con muchos otros equipos con problemas deportivos y económicos.

Se tira de la cantera cuando todas las partes están convencidas de ello, y nuestra historia reciente demuestra que esa apuesta aquí ha dependido del convencimiento del entrenador, no de que esa temporada éste dispusiera de más o menos dinero que la anterior. Llevamos muchos años en una situación económica más relajada que casi todos nuestros rivales y en cambio la apuesta ha ido variando según quien ocupara el banquillo. Con la Dirección Deportiva actual, tan convencida del papel central absoluto de la cantera, uno espera que ese convencimiento compartido con el dueño del banquillo sea siempre innegociable. En Coruña pueden probar esa receta o seguir dando tumbos hasta que la suerte acompañe. Por mí encantado de que sigan optando por el talonario y los planes a corto plazo. Vendrá algún brasuca a abrir telediarios.

* Victor
  • *****
  • 531
* Victor
Re: Deportivo de la Coruña
« Respuesta #4045 en: Enero 01, 2025, 04:56:49 »
É unha situación delicada, non poden cargalos con esa responsabilidade.

Ni podían con la responsabilidad de ascender a Segunda, ni con la de no descender de nuevo, ni podrán con la de ascender a Primera si no hay convencimiento. Nosotros, cuando estábamos en una situación deportiva similar a la suya actual, empezamos a remontar cuando decidimos apostar en serio por la cantera.

Cierto es que ellos tienen inyecciones artificiales de dinero que nosotros no teníamos, y eso puede tentar más a mirar fuera. Pero si no hay convencimiento real ahora, creo que para cualquier objetivo deportivo pensarán que se debe mejorar la plantilla a base de talonario. En Primera se diría que el salto de nivel lo hace todavía más complicado. Solo llegará muy de vez en cuando algún canterano que tire la puerta abajo, sin continuidad en el proceso, como nos sucedía a nosotros pre-Eusebio.
Se apostó por qué no había un duro... Siempre tiramos de la cantera por falta de dinero , como este año.

Supongo entonces que Stoichkov, López Caro, Antonio López, Alejandro Menéndez o Pepe Murcia tenían un equipo sobrado de pasta. Y Óscar o Lucho por algún motivo estuvieron en temporadas sin dinero pero con Berizzo o Coudet apareció el dinero de repente. En Segunda pasamos en unos meses de que prácticamente ningún canterano pisara el césped con el primer equipo a tener como mínimo la mitad de la plantilla y de la alineación formada en la cantera. El club decidió apostar por dos entrenadores que creían firmemente en la cantera, con especial valentía mostrada por el primero de ellos (aunque como entrenador fuera limitado), y ahí cambió la situación al respecto. Fue un acierto, pero podía no haber sucedido nunca, como no sucede con muchos otros equipos con problemas deportivos y económicos.

Se tira de la cantera cuando todas las partes están convencidas de ello, y nuestra historia reciente demuestra que esa apuesta aquí ha dependido del convencimiento del entrenador, no de que esa temporada éste dispusiera de más o menos dinero que la anterior. Llevamos muchos años en una situación económica más relajada que casi todos nuestros rivales y en cambio la apuesta ha ido variando según quien ocupara el banquillo. Con la Dirección Deportiva actual, tan convencida del papel central absoluto de la cantera, uno espera que ese convencimiento compartido con el dueño del banquillo sea siempre innegociable. En Coruña pueden probar esa receta o seguir dando tumbos hasta que la suerte acompañe. Por mí encantado de que sigan optando por el talonario y los planes a corto plazo. Vendrá algún brasuca a abrir telediarios.
Me cuesta creer que la época de Mouriño la ansiada cantera no fuera para generar beneficios. Si aparecen jugadores aptos es normal que los suban, también es normal que salga un Benítez o un Claudio. 

Los entrenadores que comentas , como stoikov y todos esos vienen en una época que Mouriño acababa de llegar y las bases de la cantera eran lo que eran... Hasta no hace mucho no generaba tantos jugadores. Y de aquella a lo mínimo se vendía, Joselu, Denis....

Eusebio subió unos cuantos pero de cierto, ( por necesidad) había muchos cojos y los de la cantera parecían mejores.
Al poco tiempo la gran mayoría no valían y solo Aspas creo que destacó ( creo ). Al poco se vendió 

* illadeons
Re: Deportivo de la Coruña
« Respuesta #4046 en: Enero 01, 2025, 12:59:32 »
É unha situación delicada, non poden cargalos con esa responsabilidade.

Ni podían con la responsabilidad de ascender a Segunda, ni con la de no descender de nuevo, ni podrán con la de ascender a Primera si no hay convencimiento. Nosotros, cuando estábamos en una situación deportiva similar a la suya actual, empezamos a remontar cuando decidimos apostar en serio por la cantera.

Cierto es que ellos tienen inyecciones artificiales de dinero que nosotros no teníamos, y eso puede tentar más a mirar fuera. Pero si no hay convencimiento real ahora, creo que para cualquier objetivo deportivo pensarán que se debe mejorar la plantilla a base de talonario. En Primera se diría que el salto de nivel lo hace todavía más complicado. Solo llegará muy de vez en cuando algún canterano que tire la puerta abajo, sin continuidad en el proceso, como nos sucedía a nosotros pre-Eusebio.
Se apostó por qué no había un duro... Siempre tiramos de la cantera por falta de dinero , como este año.

Supongo entonces que Stoichkov, López Caro, Antonio López, Alejandro Menéndez o Pepe Murcia tenían un equipo sobrado de pasta. Y Óscar o Lucho por algún motivo estuvieron en temporadas sin dinero pero con Berizzo o Coudet apareció el dinero de repente. En Segunda pasamos en unos meses de que prácticamente ningún canterano pisara el césped con el primer equipo a tener como mínimo la mitad de la plantilla y de la alineación formada en la cantera. El club decidió apostar por dos entrenadores que creían firmemente en la cantera, con especial valentía mostrada por el primero de ellos (aunque como entrenador fuera limitado), y ahí cambió la situación al respecto. Fue un acierto, pero podía no haber sucedido nunca, como no sucede con muchos otros equipos con problemas deportivos y económicos.

Se tira de la cantera cuando todas las partes están convencidas de ello, y nuestra historia reciente demuestra que esa apuesta aquí ha dependido del convencimiento del entrenador, no de que esa temporada éste dispusiera de más o menos dinero que la anterior. Llevamos muchos años en una situación económica más relajada que casi todos nuestros rivales y en cambio la apuesta ha ido variando según quien ocupara el banquillo. Con la Dirección Deportiva actual, tan convencida del papel central absoluto de la cantera, uno espera que ese convencimiento compartido con el dueño del banquillo sea siempre innegociable. En Coruña pueden probar esa receta o seguir dando tumbos hasta que la suerte acompañe. Por mí encantado de que sigan optando por el talonario y los planes a corto plazo. Vendrá algún brasuca a abrir telediarios.
Me cuesta creer que la época de Mouriño la ansiada cantera no fuera para generar beneficios. Si aparecen jugadores aptos es normal que los suban, también es normal que salga un Benítez o un Claudio.

Los entrenadores que comentas , como stoikov y todos esos vienen en una época que Mouriño acababa de llegar y las bases de la cantera eran lo que eran... Hasta no hace mucho no generaba tantos jugadores. Y de aquella a lo mínimo se vendía, Joselu, Denis....

Eusebio subió unos cuantos pero de cierto, ( por necesidad) había muchos cojos y los de la cantera parecían mejores.
Al poco tiempo la gran mayoría no valían y solo Aspas creo que destacó ( creo ). Al poco se vendió
Ao mellor vendeuse a algún para pagar unha débeda concursal. Se tivésemos a un banco pondo os cartos que fagan falta, xestionando a nosa débeda con eles propios, pois ao mellor non se vendía a Denis no seu día, como o Curuña non vende ao canario por exemplo. En realidade non sería demasiado esaxerado dicir que a canteira do Celta pagou a débeda concursal, e subíu o equipo a Primeira. 

* JJC
  • *****
  • 1601
* JJC
Re: Deportivo de la Coruña
« Respuesta #4047 en: Enero 01, 2025, 13:20:18 »
La apuesta decidida de Eusebio por la cantera le valió para malvivir en segunda división siempre más cerca de segunda B que de primera y ofrecer domingo sí, domingo también espectáculos futbolísticos bochornosos por esos campos de dios. Con Herrera se ficha bien (¿Esos fichajes complementan a la cantera o viceversa?) Aspas explota y el equipo asciende. Al año siguiente, en primera, estamos prácticamente sentenciados y un milagro nos salva. Digo todo esto porque salvo un par de excepciones, aquellos canteranos iban muy, muy justitos. Hoy en día es diferente. Hay una "camada" excepcional que supera por mucho a la de aquellos años, repito, salvo alguna excepción que está en la mente de todos pero aquello fue pura necesidad y estuvo a punto de costarnos muy caro. Si nos hubiéramos ido a segunda B, y estuvimos a un pasito, a lo mejor no estábamos en este foro porque no existiría ni el foro, ni el club.

Un Saludo

* Perry
  • *****
  • 2532
* Perry
Re: Deportivo de la Coruña
« Respuesta #4048 en: Enero 01, 2025, 14:31:30 »
Bueno, de aquella camada (los de Eusebio y justo detrás), Aspas, Joselu y Michu fueron internacionales absolutos con España. Y también Denis, aunque se fuese del club antes de debutar con el A. Hugo Mallo, Roberto Lago, Yoel, Sergio, Jordi Figueres, Túñez y Jota Peleteiro fueron futbolistas de primera división, algunos con carreras larguísimas y Dani Abalo jugó Champions League un par de temporadas.
No veo que fuese aquella una camada limitada. He puesto 12 nombres que salieron en 3 años. Johnny Otto y Mina debutan el año siguiente. Y me habré dejado alguno.

* Celtista_de_Bexo
Re: Deportivo de la Coruña
« Respuesta #4049 en: Enero 01, 2025, 14:47:40 »
É unha situación delicada, non poden cargalos con esa responsabilidade.

Ni podían con la responsabilidad de ascender a Segunda, ni con la de no descender de nuevo, ni podrán con la de ascender a Primera si no hay convencimiento. Nosotros, cuando estábamos en una situación deportiva similar a la suya actual, empezamos a remontar cuando decidimos apostar en serio por la cantera.

Cierto es que ellos tienen inyecciones artificiales de dinero que nosotros no teníamos, y eso puede tentar más a mirar fuera. Pero si no hay convencimiento real ahora, creo que para cualquier objetivo deportivo pensarán que se debe mejorar la plantilla a base de talonario. En Primera se diría que el salto de nivel lo hace todavía más complicado. Solo llegará muy de vez en cuando algún canterano que tire la puerta abajo, sin continuidad en el proceso, como nos sucedía a nosotros pre-Eusebio.
Se apostó por qué no había un duro... Siempre tiramos de la cantera por falta de dinero , como este año.

Supongo entonces que Stoichkov, López Caro, Antonio López, Alejandro Menéndez o Pepe Murcia tenían un equipo sobrado de pasta. Y Óscar o Lucho por algún motivo estuvieron en temporadas sin dinero pero con Berizzo o Coudet apareció el dinero de repente. En Segunda pasamos en unos meses de que prácticamente ningún canterano pisara el césped con el primer equipo a tener como mínimo la mitad de la plantilla y de la alineación formada en la cantera. El club decidió apostar por dos entrenadores que creían firmemente en la cantera, con especial valentía mostrada por el primero de ellos (aunque como entrenador fuera limitado), y ahí cambió la situación al respecto. Fue un acierto, pero podía no haber sucedido nunca, como no sucede con muchos otros equipos con problemas deportivos y económicos.

Se tira de la cantera cuando todas las partes están convencidas de ello, y nuestra historia reciente demuestra que esa apuesta aquí ha dependido del convencimiento del entrenador, no de que esa temporada éste dispusiera de más o menos dinero que la anterior. Llevamos muchos años en una situación económica más relajada que casi todos nuestros rivales y en cambio la apuesta ha ido variando según quien ocupara el banquillo. Con la Dirección Deportiva actual, tan convencida del papel central absoluto de la cantera, uno espera que ese convencimiento compartido con el dueño del banquillo sea siempre innegociable. En Coruña pueden probar esa receta o seguir dando tumbos hasta que la suerte acompañe. Por mí encantado de que sigan optando por el talonario y los planes a corto plazo. Vendrá algún brasuca a abrir telediarios.
Me cuesta creer que la época de Mouriño la ansiada cantera no fuera para generar beneficios. Si aparecen jugadores aptos es normal que los suban, también es normal que salga un Benítez o un Claudio.

Los entrenadores que comentas , como stoikov y todos esos vienen en una época que Mouriño acababa de llegar y las bases de la cantera eran lo que eran... Hasta no hace mucho no generaba tantos jugadores. Y de aquella a lo mínimo se vendía, Joselu, Denis....

Eusebio subió unos cuantos pero de cierto, ( por necesidad) había muchos cojos y los de la cantera parecían mejores.
Al poco tiempo la gran mayoría no valían y solo Aspas creo que destacó ( creo ). Al poco se vendió
Mallo seguiu destacando. Pero sí, a canteira era unha fábrica de facer cartos, non unha filosofía de creación de identidade.

Enviado dende o meu 23053RN02Y usando Tapatalk


* Victor
  • *****
  • 531
* Victor
Re: Deportivo de la Coruña
« Respuesta #4050 en: Enero 01, 2025, 19:39:31 »
É unha situación delicada, non poden cargalos con esa responsabilidade.

Ni podían con la responsabilidad de ascender a Segunda, ni con la de no descender de nuevo, ni podrán con la de ascender a Primera si no hay convencimiento. Nosotros, cuando estábamos en una situación deportiva similar a la suya actual, empezamos a remontar cuando decidimos apostar en serio por la cantera.

Cierto es que ellos tienen inyecciones artificiales de dinero que nosotros no teníamos, y eso puede tentar más a mirar fuera. Pero si no hay convencimiento real ahora, creo que para cualquier objetivo deportivo pensarán que se debe mejorar la plantilla a base de talonario. En Primera se diría que el salto de nivel lo hace todavía más complicado. Solo llegará muy de vez en cuando algún canterano que tire la puerta abajo, sin continuidad en el proceso, como nos sucedía a nosotros pre-Eusebio.
Se apostó por qué no había un duro... Siempre tiramos de la cantera por falta de dinero , como este año.

Supongo entonces que Stoichkov, López Caro, Antonio López, Alejandro Menéndez o Pepe Murcia tenían un equipo sobrado de pasta. Y Óscar o Lucho por algún motivo estuvieron en temporadas sin dinero pero con Berizzo o Coudet apareció el dinero de repente. En Segunda pasamos en unos meses de que prácticamente ningún canterano pisara el césped con el primer equipo a tener como mínimo la mitad de la plantilla y de la alineación formada en la cantera. El club decidió apostar por dos entrenadores que creían firmemente en la cantera, con especial valentía mostrada por el primero de ellos (aunque como entrenador fuera limitado), y ahí cambió la situación al respecto. Fue un acierto, pero podía no haber sucedido nunca, como no sucede con muchos otros equipos con problemas deportivos y económicos.

Se tira de la cantera cuando todas las partes están convencidas de ello, y nuestra historia reciente demuestra que esa apuesta aquí ha dependido del convencimiento del entrenador, no de que esa temporada éste dispusiera de más o menos dinero que la anterior. Llevamos muchos años en una situación económica más relajada que casi todos nuestros rivales y en cambio la apuesta ha ido variando según quien ocupara el banquillo. Con la Dirección Deportiva actual, tan convencida del papel central absoluto de la cantera, uno espera que ese convencimiento compartido con el dueño del banquillo sea siempre innegociable. En Coruña pueden probar esa receta o seguir dando tumbos hasta que la suerte acompañe. Por mí encantado de que sigan optando por el talonario y los planes a corto plazo. Vendrá algún brasuca a abrir telediarios.
Me cuesta creer que la época de Mouriño la ansiada cantera no fuera para generar beneficios. Si aparecen jugadores aptos es normal que los suban, también es normal que salga un Benítez o un Claudio.

Los entrenadores que comentas , como stoikov y todos esos vienen en una época que Mouriño acababa de llegar y las bases de la cantera eran lo que eran... Hasta no hace mucho no generaba tantos jugadores. Y de aquella a lo mínimo se vendía, Joselu, Denis....

Eusebio subió unos cuantos pero de cierto, ( por necesidad) había muchos cojos y los de la cantera parecían mejores.
Al poco tiempo la gran mayoría no valían y solo Aspas creo que destacó ( creo ). Al poco se vendió
Mallo seguiu destacando. Pero sí, a canteira era unha fábrica de facer cartos, non unha filosofía de creación de identidade.

Enviado dende o meu 23053RN02Y usando Tapatalk
A eso voy. Es filosofía para generar dinero actualmente.

Por cierto , sobre Abalo, se fue a bulgaria y tuvo la suerte de ir a champions, pero era muy limitado y par primera no valía.

* Belmadi
Re: Deportivo de la Coruña
« Respuesta #4051 en: Enero 01, 2025, 20:23:11 »
É unha situación delicada, non poden cargalos con esa responsabilidade.

Ni podían con la responsabilidad de ascender a Segunda, ni con la de no descender de nuevo, ni podrán con la de ascender a Primera si no hay convencimiento. Nosotros, cuando estábamos en una situación deportiva similar a la suya actual, empezamos a remontar cuando decidimos apostar en serio por la cantera.

Cierto es que ellos tienen inyecciones artificiales de dinero que nosotros no teníamos, y eso puede tentar más a mirar fuera. Pero si no hay convencimiento real ahora, creo que para cualquier objetivo deportivo pensarán que se debe mejorar la plantilla a base de talonario. En Primera se diría que el salto de nivel lo hace todavía más complicado. Solo llegará muy de vez en cuando algún canterano que tire la puerta abajo, sin continuidad en el proceso, como nos sucedía a nosotros pre-Eusebio.
Se apostó por qué no había un duro... Siempre tiramos de la cantera por falta de dinero , como este año.

Supongo entonces que Stoichkov, López Caro, Antonio López, Alejandro Menéndez o Pepe Murcia tenían un equipo sobrado de pasta. Y Óscar o Lucho por algún motivo estuvieron en temporadas sin dinero pero con Berizzo o Coudet apareció el dinero de repente. En Segunda pasamos en unos meses de que prácticamente ningún canterano pisara el césped con el primer equipo a tener como mínimo la mitad de la plantilla y de la alineación formada en la cantera. El club decidió apostar por dos entrenadores que creían firmemente en la cantera, con especial valentía mostrada por el primero de ellos (aunque como entrenador fuera limitado), y ahí cambió la situación al respecto. Fue un acierto, pero podía no haber sucedido nunca, como no sucede con muchos otros equipos con problemas deportivos y económicos.

Se tira de la cantera cuando todas las partes están convencidas de ello, y nuestra historia reciente demuestra que esa apuesta aquí ha dependido del convencimiento del entrenador, no de que esa temporada éste dispusiera de más o menos dinero que la anterior. Llevamos muchos años en una situación económica más relajada que casi todos nuestros rivales y en cambio la apuesta ha ido variando según quien ocupara el banquillo. Con la Dirección Deportiva actual, tan convencida del papel central absoluto de la cantera, uno espera que ese convencimiento compartido con el dueño del banquillo sea siempre innegociable. En Coruña pueden probar esa receta o seguir dando tumbos hasta que la suerte acompañe. Por mí encantado de que sigan optando por el talonario y los planes a corto plazo. Vendrá algún brasuca a abrir telediarios.
Me cuesta creer que la época de Mouriño la ansiada cantera no fuera para generar beneficios. Si aparecen jugadores aptos es normal que los suban, también es normal que salga un Benítez o un Claudio.

Los entrenadores que comentas , como stoikov y todos esos vienen en una época que Mouriño acababa de llegar y las bases de la cantera eran lo que eran... Hasta no hace mucho no generaba tantos jugadores. Y de aquella a lo mínimo se vendía, Joselu, Denis....

Eusebio subió unos cuantos pero de cierto, ( por necesidad) había muchos cojos y los de la cantera parecían mejores.
Al poco tiempo la gran mayoría no valían y solo Aspas creo que destacó ( creo ). Al poco se vendió
Mallo seguiu destacando. Pero sí, a canteira era unha fábrica de facer cartos, non unha filosofía de creación de identidade.

Enviado dende o meu 23053RN02Y usando Tapatalk
A eso voy. Es filosofía para generar dinero actualmente.

Por cierto , sobre Abalo, se fue a bulgaria y tuvo la suerte de ir a champions, pero era muy limitado y par primera no valía.
Aun así puede decir que hizo un gol en Anfield en Champions...

* Victor
  • *****
  • 531
* Victor
Re: Deportivo de la Coruña
« Respuesta #4052 en: Enero 01, 2025, 23:23:51 »
É unha situación delicada, non poden cargalos con esa responsabilidade.

Ni podían con la responsabilidad de ascender a Segunda, ni con la de no descender de nuevo, ni podrán con la de ascender a Primera si no hay convencimiento. Nosotros, cuando estábamos en una situación deportiva similar a la suya actual, empezamos a remontar cuando decidimos apostar en serio por la cantera.

Cierto es que ellos tienen inyecciones artificiales de dinero que nosotros no teníamos, y eso puede tentar más a mirar fuera. Pero si no hay convencimiento real ahora, creo que para cualquier objetivo deportivo pensarán que se debe mejorar la plantilla a base de talonario. En Primera se diría que el salto de nivel lo hace todavía más complicado. Solo llegará muy de vez en cuando algún canterano que tire la puerta abajo, sin continuidad en el proceso, como nos sucedía a nosotros pre-Eusebio.
Se apostó por qué no había un duro... Siempre tiramos de la cantera por falta de dinero , como este año.

Supongo entonces que Stoichkov, López Caro, Antonio López, Alejandro Menéndez o Pepe Murcia tenían un equipo sobrado de pasta. Y Óscar o Lucho por algún motivo estuvieron en temporadas sin dinero pero con Berizzo o Coudet apareció el dinero de repente. En Segunda pasamos en unos meses de que prácticamente ningún canterano pisara el césped con el primer equipo a tener como mínimo la mitad de la plantilla y de la alineación formada en la cantera. El club decidió apostar por dos entrenadores que creían firmemente en la cantera, con especial valentía mostrada por el primero de ellos (aunque como entrenador fuera limitado), y ahí cambió la situación al respecto. Fue un acierto, pero podía no haber sucedido nunca, como no sucede con muchos otros equipos con problemas deportivos y económicos.

Se tira de la cantera cuando todas las partes están convencidas de ello, y nuestra historia reciente demuestra que esa apuesta aquí ha dependido del convencimiento del entrenador, no de que esa temporada éste dispusiera de más o menos dinero que la anterior. Llevamos muchos años en una situación económica más relajada que casi todos nuestros rivales y en cambio la apuesta ha ido variando según quien ocupara el banquillo. Con la Dirección Deportiva actual, tan convencida del papel central absoluto de la cantera, uno espera que ese convencimiento compartido con el dueño del banquillo sea siempre innegociable. En Coruña pueden probar esa receta o seguir dando tumbos hasta que la suerte acompañe. Por mí encantado de que sigan optando por el talonario y los planes a corto plazo. Vendrá algún brasuca a abrir telediarios.
Me cuesta creer que la época de Mouriño la ansiada cantera no fuera para generar beneficios. Si aparecen jugadores aptos es normal que los suban, también es normal que salga un Benítez o un Claudio.

Los entrenadores que comentas , como stoikov y todos esos vienen en una época que Mouriño acababa de llegar y las bases de la cantera eran lo que eran... Hasta no hace mucho no generaba tantos jugadores. Y de aquella a lo mínimo se vendía, Joselu, Denis....

Eusebio subió unos cuantos pero de cierto, ( por necesidad) había muchos cojos y los de la cantera parecían mejores.
Al poco tiempo la gran mayoría no valían y solo Aspas creo que destacó ( creo ). Al poco se vendió
Mallo seguiu destacando. Pero sí, a canteira era unha fábrica de facer cartos, non unha filosofía de creación de identidade.

Enviado dende o meu 23053RN02Y usando Tapatalk
A eso voy. Es filosofía para generar dinero actualmente.

Por cierto , sobre Abalo, se fue a bulgaria y tuvo la suerte de ir a champions, pero era muy limitado y par primera no valía.
Aun así puede decir que hizo un gol en Anfield en Champions...
Eso es como decir que Ronaldo es mejor que Messi por qué hizo más goles xD

* dagova
  • *****
  • 4818
* dagova
Re: Deportivo de la Coruña
« Respuesta #4053 en: Enero 02, 2025, 23:50:35 »
?t=01HWtvNVfD9UsjzbMOdZgg&s=19

Enviado desde mi CPH2375 mediante Tapatalk


* illadeons
Re: Deportivo de la Coruña
« Respuesta #4054 en: Enero 02, 2025, 23:52:01 »
?t=01HWtvNVfD9UsjzbMOdZgg&s=19

Enviado desde mi CPH2375 mediante Tapatalk
Está integradisimo 

* Pi_elNumero
Re: Deportivo de la Coruña
« Respuesta #4055 en: Enero 03, 2025, 06:26:42 »
Radio Coruña comenta que queren a Ramón Terrats.

* Bigo
  • **
  • 199
* Bigo
Re: Deportivo de la Coruña
« Respuesta #4056 en: Enero 03, 2025, 10:01:20 »
Me extraña que Abanca no vaya a por Yeremi Pino.

* Furonazo
  • *****
  • 2287
* Furonazo
Re: Deportivo de la Coruña
« Respuesta #4057 en: Enero 03, 2025, 10:22:12 »
Radio Coruña comenta que queren a Ramón Terrats.
A ese lo llevan Buenafuente y Berto, no?

Maaaaarcho antes de que me tiréis algo

* dagova
  • *****
  • 4818
* dagova
Re: Deportivo de la Coruña
« Respuesta #4058 en: Enero 03, 2025, 10:47:50 »
Radio Coruña comenta que queren a Ramón Terrats.
Carallo, pican alto

Enviado desde mi CPH2375 mediante Tapatalk


* LaMáquina
Re: Deportivo de la Coruña
« Respuesta #4059 en: Enero 03, 2025, 13:37:45 »
?t=01HWtvNVfD9UsjzbMOdZgg&s=19

Enviado desde mi CPH2375 mediante Tapatalk
Es inteligente: sabe perfectamente donde está.

Di que sí Boul, a pesar de lo que puedan decir algunos insidiosos (muchos de ellos por estos lares) ahí es donde más cerca vas a estar de la gloria. Esta temporada un pasito más para llegar a la categoría que por historia os corresponde y la que os pondrá de nuevo en el candelero ;)

 

Acumulado: 50€ | Objetivo: 400€

* Al realizar compras a través de estos enlaces, estás ayudando a financiar el foro. ¡Gracias por tu apoyo!