J12 Rayo Vallecano - Celta 0-0

Cita de: Ahiovai en Noviembre 01, 2021, 20:18:56

Cita de: dagova en Noviembre 01, 2021, 20:05:55

Sí, su ausencia fue por la lesión de diez días que sufrió

Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk

Aquí a peña decía que Fontán estaba sentenciado , aghora o queredes medio arreglar con chascarrillos  ,  pois moi ben , pero escrito está .

Está escrito e o tempo seguirá demostrando quen ten razón. Volveu xogar uns minutos mes e medio despois e non de central. Veremos canto volve xogar de eiqui o partido de copa, e de que xoga ese día.
Eu encantado de equivocarme neste tema

Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk

Fontán estaba sentenciado , foi o que se pudo ler aquí , posto por ti , resulta que estando disponible a defensa enteira sae Fontán a o campo nun partido no que xogábamos contra un equipo invicto na súa casa con cero cero , nada de minutos do lixo para rellenar  . Aghora pinta o conto  como queiras para safar ,  pero ahí están as mensaxes .
A min o Chacho como adestrador formador dame arrepios , pero algúns levades as fobias a o límite .

Cita de: Zlatan en Noviembre 01, 2021, 20:26:43

Me incorporé en la segunda parte. Y para mí, nada de nada. El empate para mí justo, el Rayo esta segunda mitad tampoco hizo nada para merecer la victoria, pero nosotros seguimos siendo la nada más absoluta.

Dices empate justo porque te has perdido la primera parte. La segunda parte es de cero cero, pero en la primera nos pasaron por encima con ocasiones clarísimas y Dituro de salvador. Hoy, al igual que contra el Levante o contra el Osasuna, hemos tenido mucha suerte (ya que gusta tanto mentarla).

Por los comentarios de las páginas iniciales eso parece. La segunda totalmente de 0-0 cierto. También solamente vista la segunda parte, coincido contigo, Dituro el mejor. Destacada solo la parada a Fran García, pero la seguridad que transmite a la hora de blocar balones por alto y centros laterales, chapando y no despejando, hacía mucho tiempo que en Vigo no se veía.

¡Un punto en Vallecas! eso de por si ya es un notición.

Un Saludo

Cita de: dagova en Noviembre 01, 2021, 20:26:03

Cita de: Ahiovai en Noviembre 01, 2021, 20:18:56

Cita de: dagova en Noviembre 01, 2021, 20:05:55

Sí, su ausencia fue por la lesión de diez días que sufrió

Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk

Aquí a peña decía que Fontán estaba sentenciado , aghora o queredes medio arreglar con chascarrillos  ,  pois moi ben , pero escrito está .

Está escrito e o tempo seguirá demostrando quen ten razón. Volveu xogar uns minutos mes e medio despois e non de central. Veremos canto volve xogar de eiqui o partido de copa, e de que xoga ese día.
Eu encantado de equivocarme neste tema

Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk

Fontán estaba sentenciado , foi o que se pudo ler aquí , posto por ti , resulta que estando disponible a defensa enteira sae Fontán a o campo nun partido no que xogábamos contra un equipo invicto na súa casa con cero cero , nada de minutos do lixo para rellenar  . Aghora pinta o conto  como queiras para safar ,  pero ahí están as mensaxes .
A min o Chacho como adestrador formador dame arrepios , pero algúns levades as fobias a o límite .

Perfecto, espero que o próximo zasca que me leve neste tema sexa o finde que ven

Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk

Non e cuestión de zascas , e cuestión de non prexuzgar . Tan sinxelo como iso .

O mellor, o punto e a seguridade que aporta Dituro. 

O peor a lesión de Santi e a imaxe do primeiro tempo. 

Firmo outro empate sen goles contra o Barcelona. 

No sé Ahiovai, pero pasar de ser titular en un partido a no volver a pisar el césped en 2 meses para mí es estar señalado, y más haciéndolo directamente el entrenador en rueda de prensa. Si algunos, por estos 15 minutos de hoy queréis pensar que no, perfecto. Lo respeto pero no os lo compro. El mejor zasca que nos puede dar Coudet en este tema es efectivamente, como dice dagova, el próximo partido. 

La segunda parte mejoramos y nos dio para sumar. Un punto en ese campo es petróleo. Sobre todo mientras ajustamos piezas, encontramos nuestra mejor versión y los de arriba recuperan el olfato.

Empate justo y de mérito para mí. 
Partido muy equilibrado con pocas ocasiones.
Lo mejor: la solidez en defensa. Fuera de casa nos han metido un gol en cinco partidos si exceptuamos el partido del Bernabeu. Un dato espectacular. 
Lo peor: otra vez la escasa capacidad de crear algo relevante en ataque y la incomparecencia de Brais Méndez y Denis Suárez otro partido más.

Non sei, eu só vin os últimos 35 minutos e non me disgustou moito a cousa. Arriba faltaban ideas, pero iso non é novo. Levamos anos que se Iago non está fino, a nada máis absoluta.
Incomparecencia de Brais? A min pareceume, outra vez, o único con algo de malicia.

Empate justo y de mérito para mí.
Partido muy equilibrado con pocas ocasiones.
Lo mejor: la solidez en defensa. Fuera de casa nos han metido un gol en cinco partidos si exceptuamos el partido del Bernabeu. Un dato espectacular.
Lo peor: otra vez la escasa capacidad de crear algo relevante en ataque y la incomparecencia de Brais Méndez y Denis Suárez otro partido más.

Me sorprende muchísimo esto. 
1 ocasión clara de nuestra parte por 5 o 6 muy claras del Rayo: el tiro de Falcao que saca Dituro abajo, el tiro de Isi desde lejos que pega en el poste, la falta lateral que saca Dituro de puños sobre la línea, el uno contra uno de Fran García que despeja Dituro a corner, el remate acrobático de Isi que se va arriba por poco... y alguna que seguramente me dejo. Y bueno, por no mencionar la cantidad de balones aéreos buscando a Falcao que Dituro solventó muy bien. Equilibrada fue la segunda parte. La primera parte no acaba 2-0 de milagro.

O futbol non foi nada do outro mundo , pero neste campo e moi jodido rascar , agardo que lle sirva ao Chacho para ver que non está prohibido sair con Tapia e Fran xuntos .

Visto lo visto.  Buen punto . 

No sé Ahiovai, pero pasar de ser titular en un partido a no volver a pisar el césped en 2 meses para mí es estar señalado, y más haciéndolo directamente el entrenador en rueda de prensa. Si algunos, por estos 15 minutos de hoy queréis pensar que no, perfecto. Lo respeto pero no os lo compro. El mejor zasca que nos puede dar Coudet en este tema es efectivamente, como dice dagova, el próximo partido.

Non sei si e estar señalado , pero aqui se pintaba a Fontán como un apestado que non ia volver pisar o campo , a o millor o problema o ten xente que cree que un chaval de 21 anos , que soamentes xogou en 2b i e internacional en inferiores ten que ser titular por diante de un internacional por Mejico , outro por Colombia e outro por Ghana , que si , que teñen as suas taras , pero Fontan cando saiu tivo lagunas  ¿ ou non ? , e non se trata de crucificalo , pero  persolmente me conformo que o chaval teña doce / quince partidos a o ano e que cando teña 25/26  tacos por poñer un exemplo acade a titularidade , chámame raro , pero poucos centrais chegaron a ser dominantes e titulares indiscutibles con esa edade saltando dende 2b .
Volvo a decir  , eu con que vaia facendo callo e nun par de anos teñamos un bo central xa me conformo , e mais cun chaval que nin sequera foi formado en segunda , que sería o camiño normal , ¿ que alguns botan a lingua a pacer e se emocionan  antes de tempo e o daban por indiscutible  por que os titulares dan a nota un par de partidos ? pois vale , pouco fútbol deberon mirar , pero eu vexo que Fontán  leva unha traxectoria acorde a o que e un central con cualidades pero que lle queda unha fervura .

Por poñer un exemplo , os centrais de Osasuna , que sairon varios  da canteira , se formaron durante varios anos en segunda , e son xente de 26/27  anos , aquí queremos que con vinteun  anos sexan titulares si non o adestrador e un cacique por sinalar un erro nunha rolda de prensa , logo si o saca os que decian que non volvia pisar o campo , inventan mil excusas para xustificar que o que decían non era certo , pois vale , a perra gorda para vos .

E ollo , eu son o primeiro que di que Coudet e un adestrador cortoplacista que como formador non vale un duro , pero algúns levades esa teoría a rozar niveles grotescos .

Me incorporé en la segunda parte. Y para mí, nada de nada. El empate para mí justo, el Rayo esta segunda mitad tampoco hizo nada para merecer la victoria, pero nosotros seguimos siendo la nada más absoluta.

Chegastes para o mellor momento do Celta. Non te queixes.

Enviado desde mi Redmi 5 Plus mediante Tapatalk

Saimos vivos de Vallecas contra un euipo que promediaba dous goles na sua casa a favor por partido  , non fixemos moito arriba , certo , pero eu con este puntiño  me conformo .

Cita de: 10_Vlado Gudelj en Noviembre 01, 2021, 21:55:41

Empate justo y de mérito para mí.
Partido muy equilibrado con pocas ocasiones.
Lo mejor: la solidez en defensa. Fuera de casa nos han metido un gol en cinco partidos si exceptuamos el partido del Bernabeu. Un dato espectacular.
Lo peor: otra vez la escasa capacidad de crear algo relevante en ataque y la incomparecencia de Brais Méndez y Denis Suárez otro partido más.

Me sorprende muchísimo esto.
1 ocasión clara de nuestra parte por 5 o 6 muy claras del Rayo: el tiro de Falcao que saca Dituro abajo, el tiro de Isi desde lejos que pega en el poste, la falta lateral que saca Dituro de puños sobre la línea, el uno contra uno de Fran García que despeja Dituro a corner, el remate acrobático de Isi que se va arriba por poco... y alguna que seguramente me dejo. Y bueno, por no mencionar la cantidad de balones aéreos buscando a Falcao que Dituro solventó muy bien. Equilibrada fue la segunda parte. La primera parte no acaba 2-0 de milagro.

Estuvieron mejor y se pudieron adelantar pero yo no las vi tan claras como la de Denis o Mina contra la Real.

Nosotros en ataque poco (Y es curioso, en estadísticas 11 vs 10 tiros) pero por poner un ejemplo, la falta de Brais que rebota en la barrera la vi dentro.

No las viste tan claras? Un tiro al palo no es clara? El contraataque que deja a Fran García solo delante de Dituro no es clara? El tiro de Falcao solo desde el borde del área abajo a un lado no es clara?

Que el punto es buenísimo por dónde se consiguió (en un campo difícil) y contra quién se consiguió (un rival de nivel superior al nuestro), pero eso no quita reconocer que hubo un solo equipo que estuvo cerca de la victoria y ese fue el Rayo. Si hubo un equipo que por intención y ocasiones mereció ganar fue el otro. 

Unas veces la fortuna te da y otras te quita. Así como todo el mundo dice que contra el Athletic, Real o Sevilla no merecimos ese resultado (los merecimos mejores), tampoco está de más reconocer que ayer contra el Rayo, así como contra el Osasuna o contra el Levante tampoco merecimos esos resultados (los merecimos peores). Por eso a mí no me gusta la excusa de la suerte. Porque siempre nos acordamos de la mala y obviamos la buena.

Buenos días,

Ponía yo jornadas atrás que esté era un partido definitorio de la temporada, una cata de nuestro poso y nivel presente con el que intentar proyectar el futuro, y lo cierto es que no ha sido malo el experimento. En un campo super complicado del que apenas se van a escapar puntos este año no hicimos mal partido y sacamos un puntazo. Como toda la temporada estuvimos huérfanos de actuaciones individuales ofensivas -esta es la tesis coudetiana que tanto se preocupa de repetir en público y privado- que nos permitan adelantarnos y ahí hacernos fuertes. Este Celta esta concebido por el cuerpo técnico para que jugando con alegría sean las individualidades las que te ponga por delante y a partir de ahí con el desorden del contrario brillar, ninguna de las dos cosas está sucediendo y ayer fue buena muestra. Ante esta ausencia de chispa arriba si que surge una individualidad bastante evidente que es Dituro, top 5 de la competición y muy próximo seleccionado argentino -espero que en los despachos estén apurando si quieren contar con él un año más-. Tuvimos enfrente a un entrenador descomunal y a un par de atacantes en racha que paramos con el esfuerzo de todos y tres apariciones estelares de Matias y una sensación general de que por arriba domina el área como hacía una década que no se veía por aquí. Pasamos los momentos de apuro y nos soltamos en la segunda parte, Brais debió meter la que tuvo solo delante del portero, el Var hubiera dado ese gol, sobre el papel de Méndez en el futuro como 9 habría que hacer una reflexión visto lo que tenemos en ese posición.
Tiene más mérito lo hecho si tenemos en cuenta que el equipo estaba creciendo estas últimas jornadas sobre el eje Aidoo-Beltran-Brais-Mina, el cual ayer saltó por los aires por diferentes motivos. Veremos que pasa de ahora en adelante, si Coudet ha aprendido y cual es la situación de Mina. MIna es básico, es casi en exclusiva la única arma puramente atacante que teníamos -Brais es un chico para todo que tanto da chispazos de crack como se pierde en sprints y patadas que nadie le pediría a Muniain o Fekir-. Mina lleva jugando tocado tres semanas y al final rompió, y mu seriamente creo, lo que debe hacer reflexionar a muchos...incluyo al cuerpo médico que anda aún investigando la inflamación de Cervi...y a la secretaria técnica que tiene sin 9 suplente al A y al B...
Por cierto, la historia de Falcao que sin venir a cuento suelta el Chacho en rueda de prensa va en la línea de lo que conté de "no me encaja ningún delantero en la planificación, venga al final te traigo a este amigo tuyo que acabo de alucinar con que cobra en pipas", es un recordatorio a quien quiera entender de que él no se olvida y que si lo cobrará....pues eso, que además cada parada de Dituro es un gramito más de fuerza para que el Chacho diga el nombre de un delantero dentro de un mes y el club haga lo que sea por traerlo.

Pd. Una pequeña referencia a un jugador que me tiene descolocado, para mal, que es Galán, ayer estuvo mal sin paliativos pero es que en general lo veo sobrado de fuerza y condiciones pero sin concretar nada, ni un buen centro, ni una buena llegada a área...otra individualidad que se queda en el casi.

Buenos días,

Ponía yo jornadas atrás que esté era un partido definitorio de la temporada, una cata de nuestro poso y nivel presente con el que intentar proyectar el futuro, y lo cierto es que no ha sido malo el experimento. En un campo super complicado del que apenas se van a escapar puntos este año no hicimos mal partido y sacamos un puntazo. Como toda la temporada estuvimos huérfanos de actuaciones individuales ofensivas -esta es la tesis coudetiana que tanto se preocupa de repetir en público y privado- que nos permitan adelantarnos y ahí hacernos fuertes. Este Celta esta concebido por el cuerpo técnico para que jugando con alegría sean las individualidades las que te ponga por delante y a partir de ahí con el desorden del contrario brillar, ninguna de las dos cosas está sucediendo y ayer fue buena muestra. Ante esta ausencia de chispa arriba si que surge una individualidad bastante evidente que es Dituro, top 5 de la competición y muy próximo seleccionado argentino -espero que en los despachos estén apurando si quieren contar con él un año más-. Tuvimos enfrente a un entrenador descomunal y a un par de atacantes en racha que paramos con el esfuerzo de todos y tres apariciones estelares de Matias y una sensación general de que por arriba domina el área como hacía una década que no se veía por aquí. Pasamos los momentos de apuro y nos soltamos en la segunda parte, Brais debió meter la que tuvo solo delante del portero, el Var hubiera dado ese gol, sobre el papel de Méndez en el futuro como 9 habría que hacer una reflexión visto lo que tenemos en ese posición.
Tiene más mérito lo hecho si tenemos en cuenta que el equipo estaba creciendo estas últimas jornadas sobre el eje Aidoo-Beltran-Brais-Mina, el cual ayer saltó por los aires por diferentes motivos. Veremos que pasa de ahora en adelante, si Coudet ha aprendido y cual es la situación de Mina. MIna es básico, es casi en exclusiva la única arma puramente atacante que teníamos -Brais es un chico para todo que tanto da chispazos de crack como se pierde en sprints y patadas que nadie le pediría a Muniain o Fekir-. Mina lleva jugando tocado tres semanas y al final rompió, y mu seriamente creo, lo que debe hacer reflexionar a muchos...incluyo al cuerpo médico que anda aún investigando la inflamación de Cervi...y a la secretaria técnica que tiene sin 9 suplente al A y al B...
Por cierto, la historia de Falcao que sin venir a cuento suelta el Chacho en rueda de prensa va en la línea de lo que conté de "no me encaja ningún delantero en la planificación, venga al final te traigo a este amigo tuyo que acabo de alucinar con que cobra en pipas", es un recordatorio a quien quiera entender de que él no se olvida y que si lo cobrará....pues eso, que además cada parada de Dituro es un gramito más de fuerza para que el Chacho diga el nombre de un delantero dentro de un mes y el club haga lo que sea por traerlo.

Pd. Una pequeña referencia a un jugador que me tiene descolocado, para mal, que es Galán, ayer estuvo mal sin paliativos pero es que en general lo veo sobrado de fuerza y condiciones pero sin concretar nada, ni un buen centro, ni una buena llegada a área...otra individualidad que se queda en el casi.

Y no son conscientes en la directiva de las actuaciones de Cervi cada vez que salta al campo? Del rendimiento bastante pobre dado a día de hoy por Galhardo e incluso Solari independiente de su sueldo? Del nefasto rendimiento de Ferreyra la temporada pasada? Todos ellos recomendados de Coudet. Y de lo más importante, de que los resultados y el equipo a día de hoy no funciona? Es que realmente está temporada, lo único positivo de Coudet, y que yo creo lo mantiene en el puesto es Dituro. Tu crees que a pesar de todo ello está en condiciones de pedir al club más recomendados... Y el club sería capaz de concedérselos?

En xeral, e na miña opinión, esta temporada estamos xogando mellor que os rivais e tamén, en xeral, merecendo máis puntos dos que acadamos. Onte en Vallecas, non.

Onte o rival xogou mellor e mereceu gañar. Non sempre imos ser mellores así que para min iso non é preocupante porque case sempre o somos.

O que si me preocupa é o nivel dalgúns dos nosos (Brais e Dénis, principalmente) que son titulares por decreto (ou porque non teñen competencia no banquiño) e non aportan moito. Si, si. Xa sei que son moi elegantes e suonse que teñen moita calidade pero o fútbol actual é para tipos aguerridos e loitadores porque o nivel físico dos equipos é altísimo. Xa sei que de cando en vez filtran un pase entre liñas mirando ó tendido e iso impresiona a moitos afeccionados que aman o fútbol de salón. E mesmo algunha vez marcan algún gol. Moi de cando en vez. Pero nos partidos hai que dar o callo durante os noventaetantos minutos que duran e non só cando lles vén a inspiración. Fáltalles garra e aínda que algo melloraron nese aspecto, grazas á esixencia de Coudet, non me parecen titulares indiscutibles. Necesitan competencia na plantilla xa.

E con respecto ós cambios de onte por parte de Coudet, en fin. Durante 18 minutos estivemos xogando con lume porque retirar a Beltrán e a Galán no minuto 61' (que son os dous xogadores que máis loitan, xunto con Mina que non estaba por lesión) para que entrasen Fontán e Nolito foi unha temeridade. Saíu ben porque Dituro está sendo un porteirazo. Menos mal que no 79' retiraron a Dénis e Galhardo e entraron Okay e Aspas. Volvimos a ter un capitán sobre o campo porque por moito que Brais levase o brazalete, teño claro que non fai as funcións dun capitán; entroutras, botarse o equipo ó lombo e arengar cando é necesario. Con Aspas no terreo de xogo o Rayo tivo que andarse con máis coidado e xa non puido atacar con tanta alegría. 

E ollo, que non estou en contra da suplencia de Aspas en Vallecas. Penso que foi unha boa idea e que hai que reservalo en máis partidos para as segundas partes, pero entrando toda a segunda parte ou no minuto 60', non no 79', joder.
Está ben que Galhardo xogue nas primeiras partes e vaia desgastando ós defensas. E de paso que vaia collendo minutos porque algúns destellos de calidade se lle miran para o pouco que xoga. E que xogue Aspas nas segundas partes coas defensas rivais non tan frescas.

A gran complicación de onte, para min, foi a lesión de Mina. Moita xente non se dá conta de todo o que aporta este xogador. É un auténtico pesadelo para os rivais porque, ademais de meter goles, vai a por todo, con todo, sempre. Agardemos que se recupere de todo e canto antes, polo noso ben.

A min non me pareceu tan mal partido como por aqui se pinta, nin sequera un partido no que merecemos perder. Eu dende a miña humilde, moi humilde opinion puidemos incluso gañar. E non seria descabellado nin moito menos, pois é tal o que  nos pasa a nos moitas veces xogando ben ou igualando  e superando o rival por veces.

Aqui unha parte foi para cada un ben. E se as nosas entraran e as deles non, pois que apunten mellor. E non me valen as escusas de que Dituro esto ou Dituro o outro,... Dituro e noso, e temos a sorte de telo nos, igual que outros teñen a Falcao, a Pepito ou a Pedrito,... Dituro e noso e traballa para nos, e esta a facer o que se lle pide, e moi ben. E se agora e el o que sosten o equipo pois non pasa nada. Ou acaso cando Messi decantaba as merdas de partidos do barsa a victoria valia menos. 

O noso problema en que as nosas non entran, teñamos unha ou teñamos 6. Ese é o gran problema, que non lle marcamos un gol a ninguen. Pero ollo, que tampouco xeramos ocasions claras ou moi pouquiñas, e eso é o verdadeiramente preocupante. 

No que si se está vendo unha melloria e na actitude dos xogadores e na forma fisica. Eu creo que onte acabamos moito mellor que o Rayo. 

Eu creo que deberiamos empezar os aficionados e tamen os periodistas afins o celta en facer ver as nosas fortalezas, mellorias e tratar de confiar no que temos, porque parece sempre que somos a ultima merda, e asi nos vai.
Que temos e facemos cousas mal, e evidente; pero sendo conscientes deso seria mellor que quen diga que merecemos perder sexa o Rayo e non nos. E con isto non quero dicir que haxa que ser prepotentes, senon tratar de sacar a vista todo o positivo que temos e facemos.

O partido foi un bodrio de moito carallo. Vendédeo como queirades, pero teño visto partidos do Getafe de Bordalás con máis xogo que o Celta en Vallecas.

Enviado desde mi Redmi 5 Plus mediante Tapatalk

Yo no vi ocasiones tan claras del Rayo.

En ataque se notó mucho la ausencia de Hugo Mallo. Hoy en día es prácticamente el único jugador de la plantilla que se acerca a lìnea de fondo para dar profundidad y  meter centros peligrosos.

Necesitamos extremos o laterales profundos como el comer.

Aqui unha parte foi para cada un ben. E se as nosas entraran e as deles non, pois que apunten mellor. E non me valen as escusas de que Dituro esto ou Dituro o outro,... Dituro e noso, e temos a sorte de telo nos, igual que outros teñen a Falcao, a Pepito ou a Pedrito,... Dituro e noso e traballa para nos, e esta a facer o que se lle pide, e moi ben. E se agora e el o que sosten o equipo pois non pasa nada. Ou acaso cando Messi decantaba as merdas de partidos do barsa a victoria valia menos.

Ante todo re-bienvenido. 

A ver, respecto a este párrafo que te cito...

Yo digo que hay que ser consecuentes. Lo que no tiene sentido es que en el partido de la Real su portero fuera el más destacado salvando al equipo con paradas muy meritorias y se hablara de mala suerte, de que no ganamos por culpa de Ryan y demás... y ahora pase exactamente lo mismo de nuestro lado, que sea Dituro el que nos salve con paradas muy meritorias y se obvie eso.

Tienes razón. El portero también juega y decide. Y para. Para eso se fichó. Pero hay que utilizar la misma vara de medir. Contra el Sevilla generamos más ocasiones y perdemos. Qué mala suerte. Pero contra el Rayo ellos generan más ocasiones y empatamos. Es que competimos muy bien; Que contra la Real su portero fue el más decisivo del partido y perdemos, qué mala suerte. Ryan espectacular. Pero si ahora es nuestro portero el que está espectacular y empatamos es que competimos bien. ¿No se ve la diferente vara de medir?

Es hipócrita acusar a la fortuna cuando sacas un mal resultado porque el portero rival estuvo excelso, pero en cambio hablar de que competimos muy bien a pesar de que ahora fue nuestro portero el que estuvo a nivel excelso. No se si me explico...


Y todo esto viene a que empieza a haber una corriente de opinión (preocupante, en mi opinión, porque es engañarse a uno mismo), en gran medida impulsada por nuestro querido entrenador en las ruedas de prensa postpartido, que dice que cuando perdemos es por mala suerte y que cuando ganamos es porque el equipo estuvo serio y compitió bien. Pues bueno, a veces sí y a veces no. Para las victorias y para las derrotas. 

Hombre el Rayo fue superior a nosotros, no creo que por tanto, pero sí lo fue. Aún así comparar las actuaciones de Ryan y Dituro no me parece correcto.

Dituro estuvo segurísimo, como toda la temporada, pero paradas difíciles tuvo una y media. Ryan nos sacó 4 manos casi a bocajarro.

Hombre el Rayo fue superior a nosotros, no creo que por tanto, pero sí lo fue. Aún así comparar las actuaciones de Ryan y Dituro no me parece correcto.

Dituro estuvo segurísimo, como toda la temporada, pero paradas difíciles tuvo una y media. Ryan nos sacó 4 manos casi a bocajarro.

Efectivamente, Caronte tiene razón. Cuando el portero rival se sale, que mala suerte tenemos; cuando es el nuestro, que bueno es Dituro, pero Jabixo también tiene razón; cualitativamente, no se puede comparar el partido que hizo Ryan en Balaidos con el que hizo Dituro en Vallecas.

Un Saludo