J 30 Celta - Real Madrid 1-2

Bueno pois xa que estamos, aquí o deixo....Cheira a palmatoria.

Cervi parece que está listo: https://www.farodevigo.es/celta-de-vigo/2022/03/30/cervi-vuelve-trabajo-grupo-apunta-64431514.html

Citar

Las dudas entorno al estado físico de Franco Cervi comienzan a despejarse. El atacante argentino ha mejorado de la lesión en la planta del pie que le ha impedido vestirse de corto en los dos últimos encuentros y apunta a titular para el duelo del próximo sábado contra el Real Madrid (Balaídos, 18.30 horas). Después de realizar trabajo diferenciado en la última semana, Cervi se reincorporó ayer al trabajo con el grupo y todo hace indicar que podrá afrontar en plenitud de facultades tan exigente compromiso. El ex del Benfica llega además al choque contra el líder de LaLiga libre de tarjetas tras forzar en el banquillo de La Cerámica la quinta amarilla y cumplir sanción mientras se recuperaba de una lesión que viene dándole problemas desde hace ya algunas semanas.

El problema es que Cervi vuelve a las andadas con las molestias de principio de año, hubo entre medias una buena racha sin dolor que permitió ver al jugador acercándose a su nivel real pero el pie le ha vuelto a doler como al principio.

¡Menuda moral derrotista se respira!. Si el B le ganó al SuperDeportivo de la Coruña (Capital del fútbol ) ¿Por que el A no puede ganar a la chulería madrileña. Si pensamos así mejor no salir a la cancha.
¡¡Vamos a ganar chavales.!!;D

Yo no quiero sentar ningún tipo de precedente ni levantar ninguna expectativa inusitada, pero lo cierto es que tengo buenas vibraciones.

Sí, yo también estoy preocupado.

Yo no quiero sentar ningún tipo de precedente ni levantar ninguna expectativa inusitada, pero lo cierto es que tengo buenas vibraciones.

Sí, yo también estoy preocupado.

Nada que hacer entonces. Nos va a caer un saco.

Jojojo González Fuertes nos arbitra, yo ni me presentaba. Mejor me centro en ver si el B consigue ganar al Internacional de Madrid porque este no es que sepa que va a ganar el Madrid por legal o criminal, es que se 100% que lo van a hacer por lo criminal incluso aún si no les hace falta, y me van a dar ganas de que lo de la invasión de campo en el Celta B-Depor se quede en anécdota comparado a lo que le haría a ese impresentable.

Jesús, no habrá árbitros que nos toca el más tonto dentro de un colectivo ya bastante deficiente. A ver si con suerte le tira más el Barça que el Madrid

González Fuertes....Todo en orden

Lo que me llama la atención es al precio que se están alquilando los carnés... Va a haber bastante madridista en el estadio.

Coma sempre, de feito é o partido que menos me gusta ir precisamente por iso.

Contra o Barcelona chégalle ben tamén. De feito creo que é peor, porque son os propios socios os que levan a camiseta do Celta e bufanda do Barcelona ou algo semellante.

Enviado desde mi Redmi 5 Plus mediante Tapatalk

Para mi esto es un debe grande de Coudet hasta ahora:
https://www.farodevigo.es/celta-de-vigo/2022/04/01/celta-busca-cambiar-tendencia-64515761.html

No sumamos apenas en ninguna circunstancia con equipos de supuesto nivel superior.

"superados los dos tercios del campeonato, los de Coudet apenas han podido sumar siete puntos en sus enfrentamientos contra los nueve primeros clasificados de la Liga"

Eso ya pasaba la temporada anterior. De hecho todavía más pronunciado.

Lo bueno es que contra los de abajo es al revés, apenas se pierde. Y eso para nosotros es oro.

O bo para o Celta hoxe é que non creo que xogue Bale. Ese fulano sempre facía partidazos contra nós, nos ten feito moito dano coa súa velocidade e profundidade.
Pero se xa non xogaba antes, despois da que liou a semana pasada que se volveu rir do Madrid si que non vai xogar máis.

Logo pode xogar Asensio, ese tamén pode ser perigoso. Igual se pasa 70 minutos sen facer un carallo e de repente colle un balón na frontal e a clava pola escuadra. Ou ben nunha contra tamén nos pode facer dano. O tercer goleador do Madrid tras Benzema e Vinicius.

O mellor para o Celta sería que xogase Rodrygo, que ainda que é bo xogador é o menos perigoso dos seus atacantes.

Na media supoño que xogará a CMK, coma sempre.

Eu se fose Coudet quizáis xogaria cun 4-4-2 con Denis un pouco escorado cara á esquerda, Tapia e Beltrán polo medio e escorado á dereita pondría a Solari para axudar un pouco a Kevin contra Vinicius.
Iso na media.

Na defensa pondría Kevin-Aidoo-Araujo-Galan.

En ataque Iago-Brais.

Buen partido del equipo hoy. Me gusto ver a Iago cayendo seguido a las bandas, bien el Chacho buscando alternativas ahí.
Para ellos solo espero que paguen lo de hoy dónde más le duele, y ojalá queden fuera en Champions con un penalti de los de hoy, y que lloren.

Enviado desde mi VTR-L09 mediante Tapatalk

Hicimos demasiadas cosas bien para obtener tan poco. Es una lástima.

De González Fuertes ya es mejor ni hablar. En directo pensé que habían sido los tres penaltis. Viéndolos repetidos, el de Murillo siendo generosos, porque aunque mete la pierna, le busca Rodrigo descaradamente. 

Qué mala bilis tengo ahora mismo. Aunque es el Madrid y nos jugábamos poco más que la honra, siempre duele perder. Más aún cuando no es merecido. Y todavía más si sufres un atraco de un golfo reincidente.

El tercer penalty es bochornoso, no sé cómo no les da vergüenza

El equipo bien, mucho mejor que el Madrid, pero bueno hoy tenían que ganar ellos, a pensar en el siguiente y pedir que no nos arbitre más este personaje

No suelo recurrir al insulto fácil, pero hoy me voy a dar el gusto; perdimos porque nos robó el calvo baboso.

Por resumir.

Que se metan el VAR por el culo, que impresentables son, que escándalo no llamar al árbitro y luego te comes que llamen del VAR en acciones como el penalty del Mallorca por una mano que apenas roza la trayectoria del balón y que nadie protesto.

Como unos profesionales que tienen televisiones y planos por doquier no dicen nada, es que me parecen escandalosos los dos últimos, el de Rodrygo se ve claramente como está cayéndose...es increíble de verdad.

El equipo fantástico, muy intensos, jugando así siempre estábamos top 7.

En fin. Menos mal que no estamos metidos abajo. Lo de hoy es una vergüenza, a mi ganar así me daría cosa... Con la gente que tienen y tal cómo están en liga no necesitan que un árbitro pailaroco les ayude 

Pffff , estou seguro que eses penaltis hoxe , na área do Madrid non se pitaban . Que sinxelo e ser valente cando eres servil cos grandes . Sempre dixen que me parecen unhas mariconas cobardes cos grandes e moi afoutos cos pequenos , e o de hoxe o confirma

A factura do 0-4 como estaba escrito pagamola nos e con intereses de usura.

O propio Aspas recoñeceu que os dous primeiros si que eran penaltis. O árbitro, estando mal, non foi tan desastroso como o pintades.

Aspas puede decir misa. El está en el campo a tomar por culo y yo en mi casa hartandome de ver repeticiones. Ninguno de los tres es penalti. En el primero Nolito ocupa el espacio y Militon le pega a el cuando intenta rematar. Nolito no hace ningún intento por derribar al contrario. Contra el Madrid parece que si no les dejas rematar, o té apartas de su camino ya estás haciendo falta poryel campo es suyo. El segundo busca claramente el contacto Rodrigo, y este si que en directo me parecio, pero una repetición es suficiente. Y el tercero es que es una putísima vergüenza ya.
Y el gol anulado lo mismo. Aspas tiene que desaparecer de ahí para que el del Madrid pueda despejar el balón. 
El Madrid es como el Milan de Sacchi que jugaba partidillos sin equipo contrario, el rival les estorba.

El típico arbitraje contra el Madrid de toda la vida. El que te comías a menudo hace 5-10 años. Que con el VAR pueda seguir ocurriendo, es un bochorno.

Antes te robaban, ahora directamente se ríen de ti.

En cuánto al equipo, un 10. Ha luchado contra todo durante 90 minutos.

A mí lo que me preocupa es que llevamos cinco de dieciocho puntos. No jugamos mal del todo, pero los números son muy malos. Yo ya empiezo a dudar de que doblemos los puntos de la primera vuelta y lleguemos a 46

1. Partido contra un "grande".
2. Partido arbitrado por el Calvo o por Burgos Bengoetxea.

Cada una de esas dos circunstancias eleva exponencialmente las posibilidades de sufrir un arbitraje nefasto.

Si además confluyen en el mismo partido ambas circunstancias SOLO puede pasar lo que pasó ayer. Realmente ya habíamos perdido el partido antes de empezarlo.

Creo que fue el mayor atraco que recuerdo en Balaídos desde el de Díaz Vega en 1992. 

Aún así se pudo puntuar si no es por Courtois.

Por otro lado, lamentable imagen como club que damos alineando a Santi Mina después de lo que dijeron los forenses en el juicio.

Yo suelo defender a los árbitros en lo referente a los errores porqué pienso que se equivocan y ya está, pero también creo que lo de ayer responde a una cierta alevosía. Este pedazo de cabrón saltó al campo pensando en jodernos, si no, su arbitraje no tiene explicación. Aún así, al que habría que empapelar de por vida es al que estaba en el VAR que no tuvo cojones de decirle a este perro "Rectifica que te has equivocado". En fin, muy triste todo.

Un Saludo

Por que la norma dice que si existe el minimo contacto , el Var no entra y decide el arbirro  . Esta todo atado , el árbitro ve que se tocan y no pide Var . 

Lo de ayer es de vergüenza. 

1. Partido contra un "grande".
2. Partido arbitrado por el Calvo o por Burgos Bengoetxea.

Cada una de esas dos circunstancias eleva exponencialmente las posibilidades de sufrir un arbitraje nefasto.

Si además confluyen en el mismo partido ambas circunstancias SOLO puede pasar lo que pasó ayer. Realmente ya habíamos perdido el partido antes de empezarlo.

Lo peor es que eso es falso, aún con 3 penaltis en contra el baño que le hemos pegado al Madrid es de época, si Courtois no fuese Courtois y no le sacase esos paradones a Denis y Aspas, el gol no lo hubiesen anulado (que para mi no debería haber sido anulado, me da igual la posición de Aspas, es LITERALMENTE IMPOSIBLE que Alaba llegue a despejar ese balón estando o no Aspas, por lo que debería ser irrelevante la posición de Aspas), pues perfectamente podríamos haber ganado, porque si no fuese por el arbitraje tan favorable hacia ellos, hasta me costaría creer que el equipo que estuvo ayer en Balaídos fuese realmente el Real Madrid.

Cita de: Cajaraville en Abril 03, 2022, 09:49:02

1. Partido contra un "grande".
2. Partido arbitrado por el Calvo o por Burgos Bengoetxea.

Cada una de esas dos circunstancias eleva exponencialmente las posibilidades de sufrir un arbitraje nefasto.

Si además confluyen en el mismo partido ambas circunstancias SOLO puede pasar lo que pasó ayer. Realmente ya habíamos perdido el partido antes de empezarlo.

Lo peor es que eso es falso, aún con 3 penaltis en contra el baño que le hemos pegado al Madrid es de época, si Courtois no fuese Courtois y no le sacase esos paradones a Denis y Aspas, el gol no lo hubiesen anulado (que para mi no debería haber sido anulado, me da igual la posición de Aspas, es LITERALMENTE IMPOSIBLE que Alaba llegue a despejar ese balón estando o no Aspas, por lo que debería ser irrelevante la posición de Aspas), pues perfectamente podríamos haber ganado, porque si no fuese por el arbitraje tan favorable hacia ellos, hasta me costaría creer que el equipo que estuvo ayer en Balaídos fuese realmente el Real Madrid.

Yami, de haber sido necesario habría caído un cuarto penalty, o una expulsión por mirarle mal, o un gol anulado por a saber la razón...no, el signo del partido estaba ya echado desde la designación de ese engéndro de árbitro.
Los clubes deberían tener derecho a veto con las designaciones. A principio de cada temporada se tendría que poder recusar a dos o tres árbitros.

Yo vetaría sin duda al Calvo con cara de anormal, a Burgos Bengoetxea, a ese que tiene pinta de portero de discoteca de cuyo nombre no me acuerdo, y ya no se si incluir a Munuera, porque al menos este va mejorando.

Cita de: YamiYato en Abril 03, 2022, 11:59:04

Cita de: Cajaraville en Abril 03, 2022, 09:49:02

1. Partido contra un "grande".
2. Partido arbitrado por el Calvo o por Burgos Bengoetxea.

Cada una de esas dos circunstancias eleva exponencialmente las posibilidades de sufrir un arbitraje nefasto.

Si además confluyen en el mismo partido ambas circunstancias SOLO puede pasar lo que pasó ayer. Realmente ya habíamos perdido el partido antes de empezarlo.

Lo peor es que eso es falso, aún con 3 penaltis en contra el baño que le hemos pegado al Madrid es de época, si Courtois no fuese Courtois y no le sacase esos paradones a Denis y Aspas, el gol no lo hubiesen anulado (que para mi no debería haber sido anulado, me da igual la posición de Aspas, es LITERALMENTE IMPOSIBLE que Alaba llegue a despejar ese balón estando o no Aspas, por lo que debería ser irrelevante la posición de Aspas), pues perfectamente podríamos haber ganado, porque si no fuese por el arbitraje tan favorable hacia ellos, hasta me costaría creer que el equipo que estuvo ayer en Balaídos fuese realmente el Real Madrid.

Yami, de haber sido necesario habría caído un cuarto penalty, o una expulsión por mirarle mal, o un gol anulado por a saber la razón...no, el signo del partido estaba ya echado desde la designación de ese engéndro de árbitro.
Los clubes deberían tener derecho a veto con las designaciones. A principio de cada temporada se tendría que poder recusar a dos o tres árbitros.

Yo vetaría sin duda al Calvo con cara de anormal, a Burgos Bengoetxea, a ese que tiene pinta de portero de discoteca de cuyo nombre no me acuerdo, y ya no se si incluir a Munuera, porque al menos este va mejorando.

¿Alberola Rojas?


Un Saludo

Cita de: Cajaraville en Abril 03, 2022, 12:06:04

Cita de: YamiYato en Abril 03, 2022, 11:59:04

Cita de: Cajaraville en Abril 03, 2022, 09:49:02

1. Partido contra un "grande".
2. Partido arbitrado por el Calvo o por Burgos Bengoetxea.

Cada una de esas dos circunstancias eleva exponencialmente las posibilidades de sufrir un arbitraje nefasto.

Si además confluyen en el mismo partido ambas circunstancias SOLO puede pasar lo que pasó ayer. Realmente ya habíamos perdido el partido antes de empezarlo.

Lo peor es que eso es falso, aún con 3 penaltis en contra el baño que le hemos pegado al Madrid es de época, si Courtois no fuese Courtois y no le sacase esos paradones a Denis y Aspas, el gol no lo hubiesen anulado (que para mi no debería haber sido anulado, me da igual la posición de Aspas, es LITERALMENTE IMPOSIBLE que Alaba llegue a despejar ese balón estando o no Aspas, por lo que debería ser irrelevante la posición de Aspas), pues perfectamente podríamos haber ganado, porque si no fuese por el arbitraje tan favorable hacia ellos, hasta me costaría creer que el equipo que estuvo ayer en Balaídos fuese realmente el Real Madrid.

Yami, de haber sido necesario habría caído un cuarto penalty, o una expulsión por mirarle mal, o un gol anulado por a saber la razón...no, el signo del partido estaba ya echado desde la designación de ese engéndro de árbitro.
Los clubes deberían tener derecho a veto con las designaciones. A principio de cada temporada se tendría que poder recusar a dos o tres árbitros.

Yo vetaría sin duda al Calvo con cara de anormal, a Burgos Bengoetxea, a ese que tiene pinta de portero de discoteca de cuyo nombre no me acuerdo, y ya no se si incluir a Munuera, porque al menos este va mejorando.

¿Alberola Rojas?


Un Saludo

Ese.
Otro, al igual que el Calvo, que no tiene pinta de haber sido precisamente el más listo de la clase en el colegio.