Rumores de Fichajes Celta 22/23

Cita de: Zlatan en Agosto 19, 2022, 11:08:14

Cita de: kachoporco en Agosto 19, 2022, 10:43:16

Cita de: dentallada en Agosto 19, 2022, 08:59:16

Parece que hay interés en un chavalin (1,91m) del Sturm Graz, se llama, Rasmus Höjlund, parece que su club pide 10M, tiene 19 años, huele a Campos. Están también interesados Atalanta y Brujas, entre otros.

Uy Coudet.....

Apuesta del club, 19 años, danés y probablemente sin pizca de español... ¿Estamos locos?
Por cierto, que tristeza que a la mayoría nos venga lo mismo a la cabeza cuando aparece un rumor de este tipo y prácticamente no le demos credibilidad ninguna por culpa del señor del banquillo...

Darle minutos a Miguel ni se contempla, no?

Enviado desde mi SM-G975F mediante Tapatalk

Os apetece un ronsito? Un Havana club?

Os apetece un ronsito? Un Havana club?

De acuerdo. Pero se acaba exactamente igual que cuando se dice que el entrenador pone a los jugadores porque son sus amigos, o argentinos, o no pone a x porque es joven, o a los canteranos porque son gallegos o porque si juegan bien igual tiene que ponerlos más. O que el entrenador no pone a X o Y por capricho, porque no les suena su nombre o porque tendría que hacer un esfuerzo.

Cita de: Deckard en Agosto 19, 2022, 12:05:27

No acabo de estar de acuerdo con eso Perry. Yo sí creo que hay chavales que pueden rendir con 18 años en un equipo como el nuestro. Tanto de fuera como de la casa. Lo que creo también es que si no lo hacen no pasa nada, porque no creo que sea lo que hay que pedirle a un crio. Y si, obviamente pienso que el Celta no es un equipo formador, es un equipo que tiene que competir. Esto que debería ser obvio no lo parece a raíz de opiniones que se leen por las redes o en este mismo foro. Otra cosa es que tú puedas competir con chavales o no, con cuántos, y con cuáles. Que ahí es donde yo creo que estaría el debate que puede ser enriquecedor. Pero lo de dale 15 partidos a X a ver qué pasa, me parece un sinsentido.
Y si, aunque sea el demonio decir esto por aquí, las cesiones me parecen una forma cojonuda para que un chaval crezca y demuestre.

O Ajax é un equipo formador e ao mesmo tempo compite. Unha cousa non quita a outra.

Perry di:


Seamos serios, si saliesemos a los partidos con 4 chavales escandinavos de 19 años y 3 canteranos de 20, lo más probable es que descendiesemos batiendo el récord negativo del Córdoba.
Entiendo que un chavalin de 19 años hace mucha ilusión pensando en que será un crack cuando tenga 25. Pero es que si eso pasase, con 25 ya no estará aquí.
El Celta puede traer gente así como suplentes que estén para crecer entrenando jugando minutillos sueltos o mandarlos cedidos a ver si en 2 años sirven. Pero no para jugar todos los domingos. Para jugar los domingos necesitamos a gente que sea buena YA.
Obviamente si el chaval con 19 es un Mbappe, Halaand o Messi, sí estaría para jugar. Pero esos no son los que se ponen a nuestro alcance.

Perdón pola forma de citar, Perry, pero líome de carallo con estas cousas.

O que non di Perry é que un Mbappe ten, con 19 anos, a un Di María como competencia. Ou un Messi ten con 19 anos a un Deco ou un Ronaldinho como competencia. Mentres que un Williot ten a un Cervi como competencia, ou un Gabri ten a un Óscar fora de posición como competencia.

E non, non se trata de meter a todos os chavales imberbes xuntos. Entre outras cousas porque se non teñen veteranía ao lado, xente con carisma e experiencia que os corrixa, entón tampouco aprenden tanto. Porque se aprende dos erros, pero se tes alguén ao lado que chos corrixa. Do que se trata é de ir meténdoos pouco a pouco, a algún chaval solto por liña en partidos intrascendentes de final de temporada ou de pretemporada.

De meter a 4 chavales escandinavos de 19 anos e 3 canteiráns de 20 xuntos a meter a un total de 2-3 na metade dos partidos e 1-2 na outra metade, ainda que só sexan 45 minutos por partido, hai un salto grande. E de aí a metelos 15 minutos en toda a pretemporada e nunha posición allea á súa, o salto xa é difícil de defender.

Pódese competir mentras se van formando algúns chavales. Non é incompatible. O que si que é incompatible é non formar a ningún e pretender non ter que facer moitas fichaxes. Como tamén é incompatible querer facer moitas fichaxes e querer que todos sexan xogadores contrastados e que económicamente poidamos asumilo. Eu sigo pensando que é máis doado competir facendo poucas fichaxes de xogadores contrastados e compaxinalos con xogadores de calidade que formemos nós a competir con moitas fichaxes low cost. Porque se alguén de 28 anos é low cost é difícil que amose unha calidade que non amosou até entón.

Sobre la apuesta por gente joven yo sé un poco, ya que el Valencia lleva años siendo una de las plantillas más jóvenes de Europa. La semana pasada contra el Girona la media de edad era de 22,8 años. Y la verdad es que el invento no funciona. Tres años consecutivos quedando fuera de Europa, toda la culpa no es de los chavales, está claro, pero se necesita gente curtida para jugar en Europa.

Cita de: Celtista_de_Bexo en Agosto 19, 2022, 19:45:38

Cita de: Deckard en Agosto 19, 2022, 12:05:27

No acabo de estar de acuerdo con eso Perry. Yo sí creo que hay chavales que pueden rendir con 18 años en un equipo como el nuestro. Tanto de fuera como de la casa. Lo que creo también es que si no lo hacen no pasa nada, porque no creo que sea lo que hay que pedirle a un crio. Y si, obviamente pienso que el Celta no es un equipo formador, es un equipo que tiene que competir. Esto que debería ser obvio no lo parece a raíz de opiniones que se leen por las redes o en este mismo foro. Otra cosa es que tú puedas competir con chavales o no, con cuántos, y con cuáles. Que ahí es donde yo creo que estaría el debate que puede ser enriquecedor. Pero lo de dale 15 partidos a X a ver qué pasa, me parece un sinsentido.
Y si, aunque sea el demonio decir esto por aquí, las cesiones me parecen una forma cojonuda para que un chaval crezca y demuestre.

O Ajax é un equipo formador e ao mesmo tempo compite. Unha cousa non quita a outra.

Perry di:


Seamos serios, si saliesemos a los partidos con 4 chavales escandinavos de 19 años y 3 canteranos de 20, lo más probable es que descendiesemos batiendo el récord negativo del Córdoba.
Entiendo que un chavalin de 19 años hace mucha ilusión pensando en que será un crack cuando tenga 25. Pero es que si eso pasase, con 25 ya no estará aquí.
El Celta puede traer gente así como suplentes que estén para crecer entrenando jugando minutillos sueltos o mandarlos cedidos a ver si en 2 años sirven. Pero no para jugar todos los domingos. Para jugar los domingos necesitamos a gente que sea buena YA.
Obviamente si el chaval con 19 es un Mbappe, Halaand o Messi, sí estaría para jugar. Pero esos no son los que se ponen a nuestro alcance.

Perdón pola forma de citar, Perry, pero líome de carallo con estas cousas.

O que non di Perry é que un Mbappe ten, con 19 anos, a un Di María como competencia. Ou un Messi ten con 19 anos a un Deco ou un Ronaldinho como competencia. Mentres que un Williot ten a un Cervi como competencia, ou un Gabri ten a un Óscar fora de posición como competencia.

E non, non se trata de meter a todos os chavales imberbes xuntos. Entre outras cousas porque se non teñen veteranía ao lado, xente con carisma e experiencia que os corrixa, entón tampouco aprenden tanto. Porque se aprende dos erros, pero se tes alguén ao lado que chos corrixa. Do que se trata é de ir meténdoos pouco a pouco, a algún chaval solto por liña en partidos intrascendentes de final de temporada ou de pretemporada.

De meter a 4 chavales escandinavos de 19 anos e 3 canteiráns de 20 xuntos a meter a un total de 2-3 na metade dos partidos e 1-2 na outra metade, ainda que só sexan 45 minutos por partido, hai un salto grande. E de aí a metelos 15 minutos en toda a pretemporada e nunha posición allea á súa, o salto xa é difícil de defender.

Pódese competir mentras se van formando algúns chavales. Non é incompatible. O que si que é incompatible é non formar a ningún e pretender non ter que facer moitas fichaxes. Como tamén é incompatible querer facer moitas fichaxes e querer que todos sexan xogadores contrastados e que económicamente poidamos asumilo. Eu sigo pensando que é máis doado competir facendo poucas fichaxes de xogadores contrastados e compaxinalos con xogadores de calidade que formemos nós a competir con moitas fichaxes low cost. Porque se alguén de 28 anos é low cost é difícil que amose unha calidade que non amosou até entón.

Y el AJAX también gasta, este mercado lleva más de 100 millones en fichajes...

Ah, el Ajax, que buen ejemplo cuando conviene y cuando no, no tanto.

Cita de: Aimaresdiox en Agosto 20, 2022, 11:28:38

Sobre la apuesta por gente joven yo sé un poco, ya que el Valencia lleva años siendo una de las plantillas más jóvenes de Europa. La semana pasada contra el Girona la media de edad era de 22,8 años. Y la verdad es que el invento no funciona. Tres años consecutivos quedando fuera de Europa, toda la culpa no es de los chavales, está claro, pero se necesita gente curtida para jugar en Europa.

Como dice Baraka, lo suyo es encontrar un equilibrio.
Ni tanto ni tan poco.
Para mí lo ideal es tener una plantilla en torno a una media de 25-26 años, de ese tipo de jugador todavía joven y revalorizable pero con una experiencia ya detrás. Luego gente que baje la media, un puñado de chicos jóvenes con potencial de la casa y otra gente que la suba, otro puñado de jugadores veteranos.
En mi opinión, ni es buena opción tener una plantilla superjoven e inexperta ni tener un cementerio de elefantes que no tengan capacidad de mejora ni revalorización.
El término medio.
Cundo se piden oportunidades para los chavales no quiere decir que se suba el filial al completo y que haya una plantilla inexperta, sino que siempre haya esa voluntad de ir dando entrada a esos 2 o 3 jugadores con potencial que hay en cada generación.

Madinda, Costas, Kevin, Fontán, Iván Villar, gente a la que se le dió la oportunidad y no la aprovecharon o no resultaron tener el nivel

Cita de: Caronte en Agosto 20, 2022, 15:35:26

Cita de: Aimaresdiox en Agosto 20, 2022, 11:28:38

Sobre la apuesta por gente joven yo sé un poco, ya que el Valencia lleva años siendo una de las plantillas más jóvenes de Europa. La semana pasada contra el Girona la media de edad era de 22,8 años. Y la verdad es que el invento no funciona. Tres años consecutivos quedando fuera de Europa, toda la culpa no es de los chavales, está claro, pero se necesita gente curtida para jugar en Europa.

Como dice Baraka, lo suyo es encontrar un equilibrio.
Ni tanto ni tan poco.
Para mí lo ideal es tener una plantilla en torno a una media de 25-26 años, de ese tipo de jugador todavía joven y revalorizable pero con una experiencia ya detrás. Luego gente que baje la media, un puñado de chicos jóvenes con potencial de la casa y otra gente que la suba, otro puñado de jugadores veteranos.
En mi opinión, ni es buena opción tener una plantilla superjoven e inexperta ni tener un cementerio de elefantes que no tengan capacidad de mejora ni revalorización.
El término medio.
Cundo se piden oportunidades para los chavales no quiere decir que se suba el filial al completo y que haya una plantilla inexperta, sino que siempre haya esa voluntad de ir dando entrada a esos 2 o 3 jugadores con potencial que hay en cada generación.

Pero es que eso ya se hace en el Celta. Otra cosa es que los que salen realmente buenos (o alguien les ve más potencial del que tenían) duren poco -Aspas, Jonny, Denis, Mina, Brais, Pape Cheick, que todos se fueron a clubes con más potencial- y otra cosa es que de los que se les da esa oportunidad, no todos la aprovechen o no se logren asentar en el once -Madinda, Costas, Kevin, Fontán, Iván Villar, gente a la que se le dió la oportunidad y no la aprovecharon o no resultaron tener el nivel-.
Encontrar gente que dure muchos años porque tengan justo el nivel para triunfar en el Celta pero no bastante para tener miras mayores, es un equilibrio que no es sencillo de encontrar. Además, normalmente los que tienen nivel para entrar en el A siendo jóvenes, deberían acabar teniendo más nivel que el club y aspirarán a irse. Y los que podrán tener el nivel del club cuando estén en su apogeo deportivo, no tendrán sitio a la edad en las que se les quede pequeño el B (casos como Kevin que no subió hasta los 25, y ojalá Fontán o Carreira, a los que el B se les quedó pequeño hace mucho, pero el A aún les viene grande, y que deberán pasar un par de años en el limbo o cedidos mientras crecen y se intentan poner al nivel del A).

Cando se nos acusa de que formar jugadores y venderlos no es tener un proyecto de cantera, no se pone de ejemplo al Ajax que lo hace año tras año. Cada vez que lo hacen tienen que fichar cuando no hay un relevo en casa a la altura, ahí tampoco es buen ejemplo. Ni cuando venden un jugador de su filial por 8 millones sin darle la oportunidad en el primer equipo, como con Sven Bootman. En todas estas ocasiones y algunas otras no nos comparamos con el Ajax, por lo que sea.

Muy atrevido meter en el mismo saco a Costas, Madinda con Villar, Fontán y Kevin.
Cuándo se les dio la oportunidad de demostrar a los tres últimos y la desaprovecharon o demostraron que no valían? Eso me lo perdí...
Cuando a Villar le tocó jugar con continuidad (13 partidos al final de la 20-21) dio un rendimiento muy aceptable.
Fontán siempre que jugó cumplió. Kevin más de lo mismo. No sé en qué momento demostraron que no valían.

A día de hoy, el Celta NO tiene avanzado ningún fichaje. En el vestuario creen que no llegará nadie antes del duelo ante el Girona.

📌 La marcha de Mina, inminente.
📌 Para la de Denis, falta más.
📌 Difícil que llegue un volante.
📌 El Barça pregunta por Galán.

— Óscar Méndez (@Oscarmg24) August 21, 2022

🗣️ MERCADO FICHAJES

Me preguntáis por fichajes. Quedan 10 días.

1️⃣ No contemplo un escenario sin llegada de un 9. Hay oferta por Maxi. Braithwaite? No tenemos noticias.

2️⃣ Organizador. Me dicen q hay uno muy cerquita. 🤷

3️⃣ DENIS. Ojalá yo fuera tan optimista como otros.

— Fichajes Celta (@TopoBalaidos) August 21, 2022

A ver, una pregunta porque yo soy cortito para estas cosas (bueno, para casi todas) Si se ha dicho por activa y por pasiva que el problema no está en pagar un traspaso porque hay dinero de sobra si no en el límite salarial, ¿No sería lo mejor rescindir el contrato de Suárez pagándole la correspondiente indemnización y liberar masa salarial para traer un centrocampista? Hablo de Suárez porque lo de Mina parece casi resuelto. No entiendo este tira y afloja entre el presidente y Denís. ¿Te lo quieres quitar de encima? (no entro en el fondo de la cuestión ¿eh?) le pagas y adiós muy buenas porque tienes dinero y te centras en intentar traer a su sustituto y no estás con esta gilipollez de si se va gratis o el equipo que lo quiera tiene que pagar o yo que sé. Esta situación lo único que hace es perjudicar al club.

Un Saludo