No te voy a negar que tengas razón en lo que dices. Pero depende de la perspectiva, es decir, hace poco Varinho hablaba creo que en el hilo de Miguel, del rol que el club le da a Iker Losada a día de hoy y que ahora mismo las preferencias del club, los nuevos "niños mimados", son otros. ¿Qué quiere decir eso? Lo pues que a esos nuevos "niños mimados", pues probablemente se les facilite más la subida al primer equipo, pretemporada, entrenos, quizás convocatorias que se le pueden facilitar a un Losada que lo merece por rendimiento día tras día en el filial. Es cierto también que rendir en el filial no es sinónimo de rendir en el primer equipo, pero oye... Hace los méritos para tener su oportunidad, mientras que las nuevas "joyitas" todavía no han hecho esos méritos. En cambio a Losada, a pesar de merecerlo no le facilitan la oportunidad. El caso de Pampín también depende de la perspectiva, es decir, a Coudet no gustaba (como no le gustaba ninguno otro...), pero a diferencia de Kevin en su día, no tuvo ese apoyo del club detrás para subirlo sí o sí independientemente de la opinión del entrenador, y eso que hizo merecimientos de sobra para merecer al menos durante una temporada ser el LTI suplente. Supongo que si al entrenador de turno se le mete entre ceja y ceja un jugador, el club no le dirá: "no, este no, mejor prueba a aquel", eso imagino que no se dará. Pero si veo casos que independientemente del rendimiento, el club no apoya lo suficiente a esos jugadores para dar el salto como sí apoya a otros. Que ojo, los casos de Losada o Pampín, quizás luego si les dan esa oportunidad luego no valen y se les da la carta de libertad, pero al menos darles esa oportunidad que se ganaron en el campo. No sé si se entiende lo que quiero decir con el comentario tan tocho.
Que luego tienes razón con lo del entrenador de turno eh! Que al final las joyitas, si no tienen ya demostrado y llega un Coudet de la vida y los quiere fuera, ni se piden explicaciones ni nada, cesión para sacarse un problema de encima y santas pascuas.