J25 Celta - FC Barcelona

La culpa siempre es de Benitez no de jugadores que regalan partido tras partido tras partido y hasta el infinito.

Coincido , Benitez ten o seu , pero o que sacamos a o campo da asco .

Pues podíamos estar ya a 5 puntos del Cádiz.
 

Joder , certo , pero un grupo de incompetentes  encargaronse de darlle vida ao Cadiz . Con estar tranquilos e usar algo do cerebro que se supón que teñen xa chegaba , tampouco e que lles pedísemos un gol de chilena nin nada parecido , con saber respirar e cagar o mesmo sen perder a consciencia tempo xa chegaba

https://www.marca.com/futbol/barcelona/2024/02/17/65d0da25e2704ea35d8b4572.html

Según el big data serían líderes 😂

Ya se le está comiendo el personaje.

Bueno, también ha dicho que en su carrera nunca ha visto algo como lo que le está pasando al Celta este año.

De hecho tenemos 11 puntos menos de los esperados por ocasiones creadas vs concedidas. Esta temporada el error nos está penalizando como nunca.

No sé qué habremos hecho en estos 100 para tanto sufrimiento

Cita de: Señor_Rosa en Febrero 17, 2024, 20:33:40

La culpa siempre es de Benitez no de jugadores que regalan partido tras partido tras partido y hasta el infinito.

Coincido , Benitez ten o seu , pero o que sacamos a o campo da asco .

Hay que quitarse de encima cuanto antes a todas las medianías, vividores y futbolistas que no sirven para nada y que lo único q les importa es cobrar. Luego si quieren que cambien de entrenador pero lo primero es lo primero. Los que salieron de titulares cobran 54 mill€ y los del banquillo … 15 mill€ por hacer el ridiculo jornada tras jornada. Benítez ya ha probado al menos 5 planteamientos distintos. A estos vividores no les va ninguna táctica.

El nivel es discutible, pero la entrega del equipo creo que no lo es. El sacrificio y esfuerzo de la plantilla es nuestra mayor fortaleza ahora mismo, y espero que sea lo que nos salve de la quema

Para salvarnos nuestra mejor baza es que los que vienen detrás son igual de malos.

Que tenga que haber tres peores para salvarnos es triste y avergonzante, pagamos la planificación de Mouriño & Cia de los ultimos años, debería darles verguenza ver que en todo lo que va de temporada solo han ganado cuatro miseros partidos, pero que mas les da, ellos a llenar los bolsillos y a pedir que la aficion les siga apoyando aunque sean una banda de tuercebotas.

Llevamos siete derrotas en Balaídos en trece partidos en casa.

Es imposible salvarse así. De los seis que faltan en casa no se puede permitir ni una sola derrota más y al menos la mitad deberían ser victorias. Llegaríamos a 32 puntos. Los que falten, a pescarlos en los siete que nos resta por jugar fuera de Balaídos.

A este paso no sé si se necesitarán más de 32.

Yo creo que a 35 ó 36 sí va a haber que llegar salvo que ganemos en Cádiz y en Granada

Al final siempre hay un pequeño acelerón que pone más cara la permanencia.
La temporada pasada en marzo se hacían cuentas de que con 37-38 llegarían y al final con 40 puntos en nuestro casillero teníamos que ganar en la última jornada para salvarnos

Enviado desde mi CPH2375 mediante Tapatalk

Pero no es lo mismo cuando hay muchos equipos pegados que cuando 3 se quedan descolgados. Ahí las posibilidades de subir puntuación son menores. A mí esta temporada me recuerda cada vez más a la que bajó el Coruña con 29 puntos junto a Las Palmas y Málaga.

Pero no es lo mismo cuando hay muchos equipos pegados que cuando 3 se quedan descolgados. Ahí las posibilidades de subir puntuación son menores. A mí esta temporada me recuerda cada vez más a la que bajó el Coruña con 29 puntos junto a Las Palmas y Málaga.

Yo creo que al revés.

Si nos quedamos tres para dos puestos basta que uno de los rivales pille una buena racha para que la puntuación necesaria para ala permanencia se dispare.

Eso no pasa si somos cinco o seis.

Cita de: martin en Febrero 17, 2024, 20:34:53

Cita de: MostoPortuense en Febrero 17, 2024, 20:32:06

Cita de: martin en Febrero 17, 2024, 20:30:55

En el segundo, al hacer paradiña, vuelve a estar adelantado. No repetimos porque marcó o qué pasa?

Hombre si marcan no repiten nunca, es lo normal...

Hoy no creo que aquí esté el problema.

Es decir, al portero no se le permite salir de la linea de gol, pero el delantero puede hacer paradiña.
Si hace paradiña y el portero se mueve, se repite.
Si se repite el penalti, puede hacer paradiña de nuevo, y así hasta que marque gol.

Hombre, no me jodáis. Si os parece una regla justa... Si el portero no se puede despegar, el jugador no puede (no debería poder) hacer paradiña.

El penalty se repite porque el portero infringe las normas y saca ventaja
Si el portero infringe las normas pero no saca ventaja de ello, no hay por qué penalizar al delantero.

Lo de la paradiña necesito que alguien me lo explique. Porque hace unos años hicieron un cambio a las normas para evitarlas, pero ahora parece que ha vuelto en forma de chapa.

A mí me parece cojonudo que si el portero infronge la norma, se repita. Nada que objetar. Ahora, la paradiña del que tira no importa lo más mínimo? Es que me parece un cachondeo. Y eso sin contar que en el segundo penalty hay un jugador dentro del área antes de que Lewandowski golpee el balón, pero claro, ahí ya da igual.

Llamadme mal pensado, pero cada vez me huele esto más a que el acuerdo de la Supercopa le hace un daño tremendo al fairplay de La Liga.

Por cierto, en el segundo penalty Rapinha está dentro del area cuando golpea Lewandowski...

Ya lo comentamos. Es un robo sin paliativos.

Cita de: Percebe en Febrero 17, 2024, 20:41:27

Cita de: martin en Febrero 17, 2024, 20:34:53

Cita de: MostoPortuense en Febrero 17, 2024, 20:32:06

Cita de: martin en Febrero 17, 2024, 20:30:55

En el segundo, al hacer paradiña, vuelve a estar adelantado. No repetimos porque marcó o qué pasa?

Hombre si marcan no repiten nunca, es lo normal...

Hoy no creo que aquí esté el problema.

Es decir, al portero no se le permite salir de la linea de gol, pero el delantero puede hacer paradiña.
Si hace paradiña y el portero se mueve, se repite.
Si se repite el penalti, puede hacer paradiña de nuevo, y así hasta que marque gol.

Hombre, no me jodáis. Si os parece una regla justa... Si el portero no se puede despegar, el jugador no puede (no debería poder) hacer paradiña.

El penalty se repite porque el portero infringe las normas y saca ventaja
Si el portero infringe las normas pero no saca ventaja de ello, no hay por qué penalizar al delantero.

Lo de la paradiña necesito que alguien me lo explique. Porque hace unos años hicieron un cambio a las normas para evitarlas, pero ahora parece que ha vuelto en forma de chapa.

A mí me parece cojonudo que si el portero infronge la norma, se repita. Nada que objetar. Ahora, la paradiña del que tira no importa lo más mínimo? Es que me parece un cachondeo. Y eso sin contar que en el segundo penalty hay un jugador dentro del área antes de que Lewandowski golpee el balón, pero claro, ahí ya da igual.

Llamadme mal pensado, pero cada vez me huele esto más a que el acuerdo de la Supercopa le hace un daño tremendo al fairplay de La Liga.

Que va, que a liga vai a mellorar e chegar o nivel da premier. Imposible isto que comentas.
E sen embargo a realidade é esta. Presidente da liga https://www.sportyou.es/noticias/javier-tebas-real-madrid-barcelona-presidente-liga-653894

Cita de: Jabixo en Febrero 18, 2024, 11:57:15

Pero no es lo mismo cuando hay muchos equipos pegados que cuando 3 se quedan descolgados. Ahí las posibilidades de subir puntuación son menores. A mí esta temporada me recuerda cada vez más a la que bajó el Coruña con 29 puntos junto a Las Palmas y Málaga.

Yo creo que al revés.

Si nos quedamos tres para dos puestos basta que uno de los rivales pille una buena racha para que la puntuación necesaria para ala permanencia se dispare.

Eso no pasa si somos cinco o seis.

Eso hizo el Levante aquel año. En la jornada 30 estaba en puntuación de los tres que descendieron. Acabó con 46 puntos

Enviado desde mi CPH2375 mediante Tapatalk

Bueno, pues dejando reposar un día el cabreo para opinar:

Creo que competimos, que hicimos el partidos que tocaba y que nos debimos llevar el punto. Ya sé que no es popular decirlo pero nada que reprochar a RB el sábado, rotó, sacó a Unai, salió con Allende de cara, se presionó en muchos momentos...mantuvo al equipo peleando hasta el final por puntuar que era importantísimo.
Lo que nos mata es una cagada individual y no forzada  más, la enésima, es insoportable e incalificable, no acepta ni un análisis hacer lo que se hizo en el 92...igual que lo de Getafe u otras, son acciones anticompetitivas que nos matan en los peores momentos. por jugadores que son experimentados, que llevan tiempo aquí, que son importantes y se les supone un poso...así es imposible.

Cita de: 10_Vlado Gudelj en Febrero 18, 2024, 12:22:41

Cita de: Jabixo en Febrero 18, 2024, 11:57:15

Pero no es lo mismo cuando hay muchos equipos pegados que cuando 3 se quedan descolgados. Ahí las posibilidades de subir puntuación son menores. A mí esta temporada me recuerda cada vez más a la que bajó el Coruña con 29 puntos junto a Las Palmas y Málaga.

Yo creo que al revés.

Si nos quedamos tres para dos puestos basta que uno de los rivales pille una buena racha para que la puntuación necesaria para ala permanencia se dispare.

Eso no pasa si somos cinco o seis.

Eso hizo el Levante aquel año. En la jornada 30 estaba en puntuación de los tres que descendieron. Acabó con 46 puntos

Enviado desde mi CPH2375 mediante Tapatalk

Creo que te refieres al Mallorca. A falta de 8 o 10 jornadas, el Levante le sacaba 10 o 12 puntos y acabaron remontando (de manera más que sospechosa, todo hay que decirlo) y acabaron mandando al Levante a segunda.

Un Saludo

No, hablamos del último descenso del Depor. Que estuvieron toda la temporada compitiendo con el Levante para ver quién lo hacía peor y los valencianos acabaron ganando 5 o 6 partidos seguidos.

Bueno, pues dejando reposar un día el cabreo para opinar:

Creo que competimos, que hicimos el partidos que tocaba y que nos debimos llevar el punto. Ya sé que no es popular decirlo pero nada que reprochar a RB el sábado, rotó, sacó a Unai, salió con Allende de cara, se presionó en muchos momentos...mantuvo al equipo peleando hasta el final por puntuar que era importantísimo.
Lo que nos mata es una cagada individual y no forzada  más, la enésima, es insoportable e incalificable, no acepta ni un análisis hacer lo que se hizo en el 92...igual que lo de Getafe u otras, son acciones anticompetitivas que nos matan en los peores momentos. por jugadores que son experimentados, que llevan tiempo aquí, que son importantes y se les supone un poso...así es imposible.

En este comentario y como vengo repitiendo desde hace tiempo se resalta que los MAXIMOS responsables son los futbolistas. Se les paga una fortuna para que sean profesionales y no lo son. A que espera Marián en tomar cartas en el asunto?. Ya va siendo hora que apliquen un código interno. Es muy cómodo hacer lo que hacen sin consecuencias de ningún tipo. Luego los platos rotos los tienen que pagar otros que no tienen culpa de nada (los aficionados o el club). 

Cita de: Jabixo en Febrero 18, 2024, 11:57:15

Pero no es lo mismo cuando hay muchos equipos pegados que cuando 3 se quedan descolgados. Ahí las posibilidades de subir puntuación son menores. A mí esta temporada me recuerda cada vez más a la que bajó el Coruña con 29 puntos junto a Las Palmas y Málaga.

Yo creo que al revés.

Si nos quedamos tres para dos puestos basta que uno de los rivales pille una buena racha para que la puntuación necesaria para ala permanencia se dispare.

Eso no pasa si somos cinco o seis.

Históricamente no suele ser así. Aún en el caso de que así fuese, es improbable que esa buena racha la cojan 2 equipos, por lo que la puntuación necesaria para salvarse seguiría siendo baja.

De todas formas yo no veo ninguno de abajo ganando 2 seguidos. Son equipos francamente malos.

El error individual que nos mata es el del VAR. Fue un atraco sin más.

El año del último descenso, en Balaidos, Gudjhonsen va a rematar a puerta un balón como aquí Beltrán, sin mirar donde está, solo al balón como baja, y en vez de arrearle al balón le arrea a un defensa nuestro (no recuerdo a quién) y pitan penalti!, Gudjhonsen da una patada en el área de Celta y es penalti a favor del Barça.... Por eso, yo me pierdo ya con los arbitros....

Me auto cito para rectificar, esa acción que comento no fué penalti, lo que fué gol, tras haber dado el patadon Gudjhonsen al nuestro, es decir pegó patada gratis, no fué falta, y con defensa en el suelo remato solo y gol. Es que la busque y por eso me di cuenta, me acordaba de la impunidad de la patada y del rédito, pero fué gol y no penalti.