Yo se le dije a mi hijo tan pronto finalizó el partido: creo que jamás he visto un partido de este nivel.
Ya sé que comparar es muy difícil. Cada jugador, cada época... No es fácil. Mi memoria histórica llega a las remontadas de Lendl con McEnroe en París y Nueva York, pasando por los AO de Rafa perdiendo con Nole y ganándole a Medvedev o el oficiosamente considerado como mejor partido de la historia en aquel mítico Wimbledon de 2008. Pero no recuerdo un nivel tan alto de los dos jugadores durante tanto tiempo. Ni siquiera aquel Wimbledon.
A Sinner ya lo venía viendo desde Roma, donde hizo cosas como cascarle un 6-0/6-1 a un especialista como Ruud. Minimizaba a cualquiera, arrasaba, no te dejaba ni un resquicio. Y en París sucedió exactamente lo mismo. Un puto cyborg, una máquina, un Lendl moderno y mejorado. Pero, como dijo Patrick Moratouglou: "A Alcaraz le pueden ganar tres o cuatro jugadores en condiciones normales. A Sinner solo le puede ganar uno. Pero es Alcaraz". Ya en Roma le paró los pies con un primer set muy parecido a los que vimos ayer y un segundo en el que le pasó por encima, seguramente porque el italiano todavía no tenía ritmo de competición suficiente para aguantar después de los tres meses de parón.
Pero lo de ayer en RG fue de otro planeta. Ese nivel de intensidad, de precisión... Repito que nunca había visto jugar tanto tiempo a ese nivel. Y de cabeza también son don rocas porque cualquiera tuvo momentos en que lo más fácil hubiese sido no salir de ese valle en el que a veces te mete el rival. Pero ahí seguían, pim-pam-pum, calladitos, y pim-pam-pum. Alcaraz agarrándose a la pista y jugando sin miedo como siempre, incluso con los tres match-ball en contra, y Sinner vendiendo carísima su piel en ese quinto set en el que fue capaz de remontar el break para llevar el partido al súper tie-break. ¡Vaya juego de Alcaraz con 6-5 abajo!
Hablar ahora de números es tontería porque todavía es muy pronto y pueden pasar muchas cosas. Pueden mediar lesiones, falta de ambición, aparición de otros grandes jugadores que les hagan sombra, etc., pero lo que se intuye es otro gran momento de la historia del tenis justo cuando pensábamos que nos quedaría una larga travesía por el desierto después de lo que vivimos en los últimos veinte años.
Y de Alcaraz yo ya vengo diciendo hace mucho tiempo, aquí y en mi entorno (ni siquiera había ganado aún el USO) que es el mejor jugador que yo haya visto a esa edad. Y últimamente ya el matiz de la edad empieza a no importar demasiado. No sé a dónde llegará, pero es uno de los mejores talentos de la historia SEGURO. Y sobre su nivel mental, pues está claro que no tiene la consistencia ni la regularidad de Sinner por ejemplo, son tipos de jugadores, de personas incluso, muy distintas. Pero también es un competidor voraz, un campeón sin miedo a perder aunque como es lógico siente la presión, y que tiene que entender que en el deporte no siempre se puede disfrutar. Pero dudar de la capacidad mental y competitiva de un chaval que es capaz de levantarle esa primera final de WB a Djokovic es opositar al error.
Enormes. Enorme partido
