ATP

A Djokovic le va a costar volver a ganar un GS si no hay muchas bajas. Lo que comenté hace meses, el nivel medio del tenis está muy alto ahora mismo.

Uhmmmm, no sé, no sé. Está claro que cada vez lo va a tener más complicado, por la simple razón de que se hace mayor. Y ya es muy mayor. Pero si es capaz de ponerse en un pico de forma adecuado es capaz de ganarle a cualquiera por más que sea un partido al mejor de 5. Yo aún no lo iría enterrando por si acaso.

Este año no ha ganado ningún torneo del circuito ATP.
Es difícil pensar que el año que viene, un año más viejo, sí pueda hacerlo. Él está cuesta abajo, Sinner, Alcaraz, Zverev, Ruud, cuesta arriba. Medvedev en su línea de hace varios años.
Un torneo de una semana a dos sets (como los JJOO este año) puede que aún gane. Un torneo de 2 semanas a 3 sets, muy improbable.

Hay que ver también cómo le sienta a ese menisco la recuperación acelerada. Igual la da por buena por la medalla olímpica, pero le puede costar el inicio de la decadencia.

Estoy con Perry en que ya hay demasiada gente que le puede hacer daño en un torneo largo, por calidad y porque ya le han perdido el respeto. Desde octavos ya es difícil que no juegue contra un top 16, por no decir un top 10, que es lo que le va a pasar en cuanto empiece a bajar puestos en el ranking.

Está claro que algún pelotazo pegará, porque la clase no se pierde, pero se le tienen que alinear muchos astros.

Pero es ley de vida. Le pasó a Federer, le está pasando a Nadal y él no va a ser la excepción.

Yo, repito, no descartaría a Nole para ningún Grand Slam de la temporada que viene. Es más, me sorprendería mucho que no llegase a semis en al menos dos de los cuatro. Y ahí el zarpazo se lo puede dar a cualquiera. Vale que es mayor, pero un prodigio físico, tenístico y, por encima de todo, una bestia competitiva como él aún es capaz de arañar algún grande.

Quedamos emplazados para la siguiente temporada.

Llegar a semis en dos, sería mejorar los resultados de este año. Y no se está haciendo más joven.

Llegar a semis en dos, sería mejorar los resultados de este año. Y no se está haciendo más joven.

Lo de este año no fue normal. Yo estoy casi convencido de que volverá a ganar un grande. Eso sí, aunque no descarto que aún esté un par de temporadas o más en activo, está claro que sus posibilidades pasan casi todas por la próxima temporada.

Yo, para mi desgracia (su personalidad como deportista no es santo de mi devoción), sigo confiando en él.

Al contrario, lo de este año es lo normal. Es un señor de 37 años con la rodilla jodida jugando contra chavalitos de 23.
Y no se está haciendo más joven.
Y los chavalitos ya no le tienen miedo, que se lo tenían hace 2 años.

Pues hasta tercera ronda llegó Jessica Bouzas. Pegula ganó 6-3, 6-3.

Se va a meter entre las sesenta mejores del ranking individual y ya es claramente la mejor española después de Badosa.

Al contrario, lo de este año es lo normal. Es un señor de 37 años con la rodilla jodida jugando contra chavalitos de 23.
Y no se está haciendo más joven.
Y los chavalitos ya no le tienen miedo, que se lo tenían hace 2 años.

No, no es lo normal. Ese señor con 36 años y la misma rodilla no completó el Grand Slam porque apareció un súper clase que le levantó la final de Wimbledon. Si no hubiese ganado no uno, sino los cuatro grandes de la temporada. Y esa es una tendencia que ya venía marcando desde hace mucho, la de ser el tenista más ganador. Y no se pasa de 100 a 0 en cuatro meses como algo normal.

Qué pasó? Pues pasó que cada vez juega menos, lo que por un lado le ayuda a estar más fresco físicamente para los torneos que más le importan, pero que por otro hace que tenga menos ritmo de competición; pasó que centró mucho su temporada en los JJ. OO (que ganó); pasó que efectivamente sus grandes oponentes hoy en día cada vez le hacen más oposición porque, entre otras cosas, efectivamente los años no pasan en balde; y pasó también que esto es deporte y no se puede ganar siempre y hay temporadas en las que no consigues tus objetivos (aunque seguramente sí ha conseguido el más importante para él).

Pero de ahí a decir que un fenómeno competitivo como Djokovic, con un físico todavía privilegiado a pesar de la edad, no va a ser capaz de conseguir otro Grand Slam, lo veo como mínimo un pelín aventurado. De hecho no creo que nadie del mundillo del tenis se sorprendiese demasiado si lo ven levantando el trofeo en el AO dentro de cinco meses. Yo desde luego no lo haría.

Al Djoker le quedan aún un par de temporadas con mucho tenis que exhibir, sobre todo la que viene. Y creo que el que lo entierre ya para ese primer nivel se está equivocando.

Con 35. Y cabe recordar varias cosas. 37 son dos más que 35. Dos años son mucho tiempo. Los declives de los grandes campeones en el deporte profesional suelen llegar "de golpe".
Todo es tan igualado que tu rendimiento cae un 1% el de tus rivales sube un 1% y pasas de ganarlo todo a no ganar nada.
Seguirá jugando al tenis a nivel de un top-10. Pero los top-10 no ganan Grand Slams. Los Grand Slams los ganan lis Top-3/4.
Aquel año que ganó 3 GS con 35, el chavalín que le ganó Wimbledon ya era tenístocamente mejor que él en tierra batida, pero mentalmente le pudo la presión de jugar por primera vez contra su ídolo en un gran escenario. Ese punto ya está superado. Y hay otro chavalín, Sinner, que también subió el 1% que le faltaba para ser mejor que Djokovic justo al final de esa temporada.
Y hay otro tenista que tamvién ha mejorado y se ha puesto muy cerca, que esa temporada se estaba recuperando de una lesión muy jodida y ya está a su nivel,Zverev.
Hay 2 chavales que ya son mejores que él y un tercero que está a la par, y un cuarto que ya le ha ganado finales de GS y sigue teniendo 10 años menos, no está en declive como sí Nole. Y por detrás vienen otros chavales subiendo su nivel mientras el de Nole sigue bajando (Ruud, Rune, Félix....).
Sólo un milagro puede hacer que gane un GS más.

Con 35. Y cabe recordar varias cosas. 37 son dos más que 35. Dos años son mucho tiempo. Los declives de los grandes campeones en el deporte profesional suelen llegar "de golpe".
Todo es tan igualado que tu rendimiento cae un 1% el de tus rivales sube un 1% y pasas de ganarlo todo a no ganar nada.
Seguirá jugando al tenis a nivel de un top-10. Pero los top-10 no ganan Grand Slams. Los Grand Slams los ganan lis Top-3/4.
Aquel año que ganó 3 GS con 35, el chavalín que le ganó Wimbledon ya era tenístocamente mejor que él en tierra batida, pero mentalmente le pudo la presión de jugar por primera vez contra su ídolo en un gran escenario. Ese punto ya está superado. Y hay otro chavalín, Sinner, que también subió el 1% que le faltaba para ser mejor que Djokovic justo al final de esa temporada.
Y hay otro tenista que tamvién ha mejorado y se ha puesto muy cerca, que esa temporada se estaba recuperando de una lesión muy jodida y ya está a su nivel,Zverev.
Hay 2 chavales que ya son mejores que él y un tercero que está a la par, y un cuarto que ya le ha ganado finales de GS y sigue teniendo 10 años menos, no está en declive como sí Nole. Y por detrás vienen otros chavales subiendo su nivel mientras el de Nole sigue bajando (Ruud, Rune, Félix....).
Sólo un milagro puede hacer que gane un GS más.

No, con 35 no. Con 35 ganó uno y con 36 ganó dos. Ganó AO con 35 y ocho meses,  y RG y USO con 36. Pero bueno, que para el caso es lo mismo, pero es simplemente para ser preciso.

Y no, yo no considero un milagro que Nole vuelva a ganar un grande. Ni siquiera dos. Pero bueno, si la madre naturaleza no nos recoge antes vamos a tener oportunidad de comprobarlo, así que solo va a ser una cuestión de tiempo.

Y repito , por mi parte ojalá se quede anclado en los 24. Pero mucho me temo que no va a ser así.

Badosa ha ganado con mucha autoridad. Ya está en cuartos, contra la que gane del Emma Navarro-Coco Gauff. Americana, en cualquier caso. Pero ya es un gran torneo el suyo.

💪🏻 El 𝐠𝐫𝐢𝐭𝐨 de @paulabadosa, el grito de todos

✅ Con esta derecha ganadora logró la española certificar su pase a cuartos de final del @usopen

Sigue todo el #USOpen en los canales y la plataforma de @MovistarPlus pic.twitter.com/Jw7x5NO2LF

— Eurosport.es (@Eurosport_ES) September 1, 2024

?s=61

Yo, repito, no descartaría a Nole para ningún Grand Slam de la temporada que viene. Es más, me sorprendería mucho que no llegase a semis en al menos dos de los cuatro. Y ahí el zarpazo se lo puede dar a cualquiera. Vale que es mayor, pero un prodigio físico, tenístico y, por encima de todo, una bestia competitiva como él aún es capaz de arañar algún grande.

Quedamos emplazados para la siguiente temporada.

Yo creo que en WB sí sería un candidato claro pero si están Alcaraz y Sinner a 5 sets no sería favorito. De ahí la importancia de las lesiones, porque lo normal es que tuviese que jugar contra los 2.

En cemento hoy en día llegar a semis implica sufrimiento. Un top 50 te puede complicar mucho el partido. Porque aquí habláis mucho de Alcaraz y Sinner, pero es que antes esta gente en primeras rondas ganaba sin despeinarse, y hoy en día ya se van dejando sets, lo que te supone más desgaste para las rondas finales.

RG es un poco más intermedio, hay más especialistas que en hierba, pero al menos te quitas a sacadores y pegadores.

Resumiendo, puede ganar, pero en determinadas circunstancias.

Badosa ha ganado con mucha autoridad. Ya está en cuartos, contra la que gane del Emma Navarro-Coco Gauff. Americana, en cualquier caso. Pero ya es un gran torneo el suyo.

💪🏻 El 𝐠𝐫𝐢𝐭𝐨 de @paulabadosa, el grito de todos

✅ Con esta derecha ganadora logró la española certificar su pase a cuartos de final del @usopen

Sigue todo el #USOpen en los canales y la plataforma de @MovistarPlus pic.twitter.com/Jw7x5NO2LF

— Eurosport.es (@Eurosport_ES) September 1, 2024

?s=61

Perdió “feo” en dos sets. Colapsó en el segundo, a su modo habitual, cuando tenía todo a favor para cerrarlo. En fin, viniendo de donde venía, ha hecho un gran torneo. A ver si sigue sacando buenos resultados hasta final de año y mejora el ranking pensando en el año que viene.

Hoy no he seguido mucho la Laver Cup, pero Carlitos le ha dado a Europa la victoria definitiva, cosa que parecía imposible con los partiditos del viernes y el sábado. Claro que los partidos de hoy valían tres puntos.

Increíble teniendo en cuenta el equipo rocoso y emocionalmente imperturbable que llevábamos, con Dimitrov, Tsisipas o Medvedev, todos dirigidos por ese volcán galvanizador de espíritu de equipo que es Bjorn Borg.

Hoy no he seguido mucho la Laver Cup, pero Carlitos le ha dado a Europa la victoria definitiva, cosa que parecía imposible con los partiditos del viernes y el sábado. Claro que los partidos de hoy valían tres puntos.

Increíble teniendo en cuenta el equipo rocoso y emocionalmente imperturbable que llevábamos, con Dimitrov, Tsisipas o Medvedev, todos dirigidos por ese volcán galvanizador de espíritu de equipo que es Bjorn Borg.

La clave ha sido que ganasen el dobles, ahí no daba un duro.

Hoy no he seguido mucho la Laver Cup, pero Carlitos le ha dado a Europa la victoria definitiva, cosa que parecía imposible con los partiditos del viernes y el sábado. Claro que los partidos de hoy valían tres puntos.

Increíble teniendo en cuenta el equipo rocoso y emocionalmente imperturbable que llevábamos, con Dimitrov, Tsisipas o Medvedev, todos dirigidos por ese volcán galvanizador de espíritu de equipo que es Bjorn Borg.

Vaya segundo párrafo de fina ironía 

De la competición... pues no he visto nada. De aquí a final de temporada me interesan el par de M1000 que quedan y el Masters.

La copa esta, no le veo el interés por ninguna parte.

Es una imitación de la Ryder, yo algo de gracia sí le veo.

Ahora 𝗦𝗜́ estamos todos 😍🇪🇸🇪🇸

👀🎾 Rafa Nadal, convocado con España para disputar las 'finales' de la Copa Davis 2024 en Málaga.#DavisCup

— Eurosport.es (@Eurosport_ES) September 23, 2024

?s=61

Ahora 𝗦𝗜́ estamos todos 😍🇪🇸🇪🇸

👀🎾 Rafa Nadal, convocado con España para disputar las 'finales' de la Copa Davis 2024 en Málaga.#DavisCup

— Eurosport.es (@Eurosport_ES) September 23, 2024

?s=61

The last dance?

Espero que no.

Alcaraz mojándole la oreja a Siner en la final de Pekín.

Y aún asi todavía está a 4000 puntos en el ranking ATP...

Casi no sumó en 2GS.

Y aún asi todavía está a 4000 puntos en el ranking ATP...

Ya te contestó Mr. Obviamente el número uno a final de año será para el italiano. Y seguramente a corto o medio plazo acumulará más semanas que Alcaraz en la cima porque se le ve más regular, más estable mentalmente. Pero otra cosa distinta será quién de los dos acumule más grandes. Ahí, poniendo ambos su 100% físico y mental, a día de hoy al murciano tenísticamente no hay quien le tosa. Mucha clase. Mucho talento. Mucho tenis.

Alcaraz defiende 500 puntos y Sinner más de 1600 hasta final de temporada.
Quedan un 1000 y un 1500 por jugar.
Y en Australia, Carlos defiende cero por 2000 de Sinner.
Solo esos tres torneos son 4500 puntos donde Sinner defiende 3600 y Alcaraz 500. Lo normal es que la distancia se recorte sideralmente en cada torneo que juegen. 
La opción grande de Alcaraz de recuperar el 1 es a partir de Australia.
De todas formas, de cara a los sorteos de los cuadros de los torneos, da igual ser 1 o 2.

Acaba de ganar Sinner a Djokovic, en tres sets y sufriendo mucho con su saque, en el bolo bien pagado que están jugando en Arabia Saudí.

Si ahora sucede lo normal (que Carlos le gane a Rafa), se vienen un Rafa-Nole y un Sinner-Alcaraz para mañana.


Por cierto, como la señal queda pinchada la realización saudí ha pasado un spot de Tawaniya, que parece ser una compañía de seguros, pero que de primeras se diría que era telefónica, en el que unos señores armados, militares o así, entran en una tienda tirando una puerta. Debe de ser gracioso…

Fácil: 6-3, 6-3 para Alcaraz. Ovación para Rafa, claro.

Está la antigua Copa Masters que tiene pinta que será un paseo para Sinner.

A ver. Zverev está fuerte y Alcaraz, aunque es cierto que está tocado por el problema del resfriado, si hoy gana a Rublev todavía tiene posibilidades y a mí, libra por libra, me parece el mejor, capaz de ganarle a cualquiera en cualquier superficie. Pero sí, siendo honesto, todo pinta a que será el italiano el que se lleve el Masters. Poca broma su año.

El Vips vaporpus de Sinner es mejor que el de Alcaraz 

No sé si también le habrá afectado la interacción con el cuñao este del Gaitán ...

A ver. Zverev está fuerte y Alcaraz, aunque es cierto que está tocado por el problema del resfriado, si hoy gana a Rublev todavía tiene posibilidades y a mí, libra por libra, me parece el mejor, capaz de ganarle a cualquiera en cualquier superficie. Pero sí, siendo honesto, todo pinta a que será el italiano el que se lleve el Masters. Poca broma su año.

Alcaraz en pista cubierta nunca ha rascado nada. Más que por su juego diría que por el tramo de temporada, pero resultados muy flojos y, viendo el partido con Ruud dudo mucho que vayan a cambiar este mes.

De momento le pasa como le pasaba a Nadal. Preparan la temporada para tener el pico de forma entre Mayo y Septiembre y lo que viene después es dejarse ir y lo que caiga bienvenido sea y lo que no, tampoco preocupa mucho.