Dije 12 y me equivoqué. A las veinte que comentabais lo veo complicado (fallaron vari@s que se contaba con esa medalla). Supongo que 17 o 18. También hice un Roncero con el fútbol 😅
Yo creo que dije 15 o 17. Al final es normal que fallen algunas de las que se cuentan, por diversos motivos.
La que más dolió fue la de Carolina, que estaba en la final y se la veía en su mejor momento.
La que yo daba como segura al 100% y fallé, fue el oro de Alcaraz, que se quedó en plata. Tuvo 8 break points en un juego que pudo cambiar la final.
Pero en general, el deporte español está en buen estado. Serán entre 15 y 20 medallas y 15 cuartos puestos.
Viendo el medallero, sólo hay 3 países más pequeños por delante de España: Hungría, Holanda y Australia (impresionante lo de Australia, en todo deporte que hay agua, arrasan).
Si se invierte un poco, para las próximas se puede mejorar.
Canadá, Nueva Zelanda y Uzbequistán son más pequeños que España. De hecho Canadá es un país que más o menos suele andar al mismo nivel.
Se llevaba equipo para más. Sin Rusia no es un buen resultado aunque lo maquillen algo con los oros. Ha fallado bastante gente, pero con lo que menos contaba es con el hundimiento en bloque del taekwondo.
A la hora de valorar el estado general del deporte... depende. El nivel medio respecto a Tokio ha subido. Luego ya depende de con quién te compares y cómo lo enfoques.
Mi sensación personal (repito, sensación, en este momento, sin perspectiva y sin análisis) es que nuestro desempeño ha sido muy parecido a Tokyo, pero que creo que hemos desaprovechado una muy buena oportunidad de marcar un hito después del de Barcelona con unos Juegos desarrollados en horarios de máxima audiencia. Un hito muy casual, porque no hemos cambiado nada en la gestión deportiva de nuestro país, como decía por ahí atrás hace unos días. Y me temo que seguiremos sin hacerlo porque a los poderes públicos y a los gestores de las federaciones no les importa del deporte nada más que la propaganda que puedan exprimir a corto plazo de algunos resultados mientras barren debajo de la alfombra otros muchos. Y que a mucha gente -atletas, entrenadores, niños que han podido quedar fascinados por deportes que ni conocían…- no les va a valer de nada.
Diría que en Tokio se llevaban menos opciones. Petardazos aparte de Nico Shera y el waterpolo masculino solo recuerdo el mal desempeño de la vela en general.
Aquí claramente el taewkondo se ha hundido (progresión en JJOO de 3, 2, 1, 0) y al judo le ha faltado un punto más, aunque aquí sí que hay que valorar que se haya mejorado (antes ni se llegaba a combates de medalla). Hay cambios que han beneficiado (la marcha mixta) y otros que no (el cambio en clases de vela, pues en foil España pinta menos que en vela clásica). El piragüismo se mantiene como potencia de segundo orden.
Eso hablando de deportes en los que hay una implantación clara en número de licencias y que reparten un número respetable de medallas.
De los 2 grandes el atletismo cumple con el nicho de la marcha (a Jordan no lo cuento porque ha sido comprar una medalla esencialmente), aunque el resultado en finalistas es más bien flojo. Tampoco se ha tenido suerte con las lesiones de Cáceres y María Vicente, aunque hay en pruebas que ahora mismo el nivel en campeonatos de España es desastroso. En natación no hay ni que comentar nada.
En mi opinión, si España quiere mejorar en el medallero sin meter dinero ni grandes cambios de gestión, va a tener que encomendarse a los deportes de contacto -aparte de mantener la tradición que ya tiene en sus deportes nicho-. Hay una buena base de licencias, son relativamente baratos, reparten bastantes medallas y no hay tanta competencia como se podría pensar (EEUU, Reino Unido o China no pintan demasiado). Todo lo demás implica gestión y dinero, y eso no se va a dar, salvo que haya una clara mejora en las condiciones económicas del país.