Sigue Laliga

No lo digo yo. Lo dice la ley. También es muy fácil llenar de bruma todo ese rollo moral para que al final se haga lo que a cada uno le apetezca porque tiene pasta y puede, ni una cosa ni la otra. Yo estoy con Uribes, no hay que dramatizar, pero también hay que tener en cuenta que la libertad famosa esta no es absoluta, se acaba donde ataca al respeto a los demás. Y lo que hay que valorar es si en este caso se ha transgredido la ley, juicios morales aparte. Que dicho sea de paso, ya que sale el tema de la moralidad, personalmente me parece una marulada del carallo. Pero eso a mí, claro. Lo importante no es lo que me parezca a mí o a ti, sino si se está incumpliendo la ley o no.

Lo dice la ley, sí, la ley divina! Conceptos como justicia, libertad y dignidad seguimos utilizándolos en base a posos católicos, esto es lo que refleja tu mensaje y hacia ahí va mi ironía. Te respondo de coña, pero sin acritud. Solo que sepas que no soy un hombre de paja de esos a los que le echas el capote. A mi me va más afrontar estos temas con un rollo más práctico, realista y mirándome al ombligo antes que señalar al cielo. Pero es un debate que no va en este hilo y me da pereza. Sin acritud, repito, que no vale furar. 

Cita de: Furonazo en Ayer a las 09:11:47

No lo digo yo. Lo dice la ley. También es muy fácil llenar de bruma todo ese rollo moral para que al final se haga lo que a cada uno le apetezca porque tiene pasta y puede, ni una cosa ni la otra. Yo estoy con Uribes, no hay que dramatizar, pero también hay que tener en cuenta que la libertad famosa esta no es absoluta, se acaba donde ataca al respeto a los demás. Y lo que hay que valorar es si en este caso se ha transgredido la ley, juicios morales aparte. Que dicho sea de paso, ya que sale el tema de la moralidad, personalmente me parece una marulada del carallo. Pero eso a mí, claro. Lo importante no es lo que me parezca a mí o a ti, sino si se está incumpliendo la ley o no.

Lo dice la ley, sí, la ley divina! Conceptos como justicia, libertad y dignidad seguimos utilizándolos en base a posos católicos, esto es lo que refleja tu mensaje y hacia ahí va mi ironía. Te respondo de coña, pero sin acritud. Solo que sepas que no soy un hombre de paja de esos a los que le echas el capote. A mi me va más afrontar estos temas con un rollo más práctico, realista y mirándome al ombligo antes que señalar al cielo. Pero es un debate que no va en este hilo y me da pereza. Sin acritud, repito, que no vale furar.

Cualquier actividad recreativa que denigre, ridiculice o perpetúe estereotipos negativos sobre personas con discapacidad va en contra de la ley, una ley del estado español, no de ninguna iglesia. Lo que hay que discernir es si eso ocurre en este caso o no. Es lo que estoy diciendo. Que yo sea un meapilas y tú un quema Iglesias no influye en nada en ese aspecto.

Lo demás no es más que una valoración personal sesgada  de mi opinión genérica en cualquier ámbito de la vida y la contribución cultural que puedan llegar a tener determinadas influencias, lo cual es cuanto menos atrevido, (no me conoces de nada, creo). Y si pillo ahora la ironía, que no estoy seguro, pues te recomiendo la peli La paja, la viga y otras cosas de meter. Coñas e ironias mías también que me atrevo a introducir en el debate, dado que es una cancela que has abierto tú. Que conste, por si estabas, como yo, mirando al dedo. 

De acuerdo en que esto no da para más, y encima en el contexto de haberse cerrado recientemente el hilo de opinión. Así que entiendo que ni es el momento ni el lugar y aquí lo dejo también.

Cita de: Furonazo en Julio 14, 2025, 10:23:30

En muchas ocasiones, lo que da positivo son sustancias enmascarantes que no prestan más rendimiento per se, pero que ocultan esas otras que si lo hacen y que además son consideradas ilegales. Esos enmascarantes también dan positivo, aunque ese tipo de sustancias por si mismas no añadan más rendimiento

Es justo esto. La argumentación de las agencias antidopaje es: si has tomado esto, que no tiene ningún sentido que lo tomes porque no ofrece rendimiento extra ni lo necesitas, es porque has tomado esto otro que sí lo hace. Luego los tramposos siempre tienen las excusas, que si la pomada, el crecepelo, el producto para el asma, para el catarro o el chuletón de Irún. Si eres un tipo con pasta y poder (Sinner el último ejemplo) y el deporte que practicas es un chiste en eso (tenis, fútbol), pues te vas se rositas con una sanción low cost a cumplir a voluntad y vía

A mi lo del chuletón de Contador me parece insuperable. En los 90 no había ciclista que no se dopara; había ciclistas a los que no pillaban. Ya lo dejó bien clarito Bjarne Riis en sus memorias: "Es imposible, no solo ganar un Tour, si no incluso competir a ese nivel si no vas dopado" Aún recuerdo al amigo Indurain echando pie a tierra en mitad de una Vuelta a España cuando se empezó a desenmascarar el asunto de la EPO. Nunca más volvió a competir. Todos es todos.

Un Saludo

Cita de: Richard Harrow en Julio 14, 2025, 10:48:49

Cita de: Furonazo en Julio 14, 2025, 10:23:30

En muchas ocasiones, lo que da positivo son sustancias enmascarantes que no prestan más rendimiento per se, pero que ocultan esas otras que si lo hacen y que además son consideradas ilegales. Esos enmascarantes también dan positivo, aunque ese tipo de sustancias por si mismas no añadan más rendimiento

Es justo esto. La argumentación de las agencias antidopaje es: si has tomado esto, que no tiene ningún sentido que lo tomes porque no ofrece rendimiento extra ni lo necesitas, es porque has tomado esto otro que sí lo hace. Luego los tramposos siempre tienen las excusas, que si la pomada, el crecepelo, el producto para el asma, para el catarro o el chuletón de Irún. Si eres un tipo con pasta y poder (Sinner el último ejemplo) y el deporte que practicas es un chiste en eso (tenis, fútbol), pues te vas se rositas con una sanción low cost a cumplir a voluntad y vía

A mi lo del chuletón de Contador me parece insuperable. En los 90 no había ciclista que no se dopara; había ciclistas a los que no pillaban. Ya lo dejó bien clarito Bjarne Riis en sus memorias: "Es imposible, no solo ganar un Tour, si no incluso competir a ese nivel si no vas dopado" Aún recuerdo al amigo Indurain echando pie a tierra en mitad de una Vuelta a España cuando se empezó a desenmascarar el asunto de la EPO. Nunca más volvió a competir. Todos es todos.

Un Saludo

Lo del sinvergüenza de Contador (que creo que ahora está de comentarista en Eurosport y aquí no ha pasado nada) es de traca, pero nada supera la historia del gemelo nonato de Tyler Hamilton...