Ya solo por renta per cápita España lleva las de perder, y eso que comparado con otras cosas, el fútbol ya no me parece tan caro.
No es solo renta per capita. Es población total. Alemania tiene 85 millones de habitantes, Reino Unido 68 (58 Inglaterra), Francia otros 68 e Italia unos 58, y en España este año llegamos a 49 (eso sí, somos el país de la UE donde la población está creciendo más rápido, junto Alemania).
Van más sl fútbol porque son más. Es una ecuación muy sencilla.
Según sigamos aumentando la población, y la economía, irá más gente al fútbol.
Luego, es un poco incoherente pedir un estadio pequeño y a la vez querer que vaya más gente al estadio. Si queremos ser más, necesitamos más sitio. Es otra ecuación sencilla.
Bueno, realmente todos tenemos los mismos 20 equipos en primera. Si sumas la población de ciudades no creo que haya tanta diferencia entre países pues el tamaño medio de las ciudades diría que es parecido, aunque España tiene varias ciudades pobladas fuera de primera (Zaragoza, Málaga, Murcia, Alicante...). La población además aumenta de forma muy desigual.
Yo el factor fundamental que veo es el precio y la renta disponible.
Alemania tiene 15 ciudades con más de medio millón de habitantes. España tiene 6.
Creo que eso lo dice todo.
Yo creo que no dice nada, y que de hecho son excusas de mal pagador.
Los factores fundamentales son lo que cuesta ir a un estadio y lo putapénica que es la Liga española. Hace muchos años que ha dejado de ser una competición interesante. Cada año sabes cuál va a ser el top3-4 de equipos, e incluso de Europa. En este sentido, no tienes más que ver el reparto de dinero entre otras ligas y la española.
Pero sigamos diciendo que es que las ciudades son más pequeñas.
Pero vamos a ver. Que hay más gente dispuesta a ir al fútbol en una ciudad de 500.000 habitantes que en una de 300.000, que es la diferencia entre Alemania y España, es algo tan obvio que me da vergüenza tener que comentarlo.
Que hay más gente capaz de pagar por un espectáculo deportivo en un país con un PIB per cápita de 49.000€ y un salario medio de 60.0000 € que en un país con un PIB per cápita de 31.000€ y un salario medio de 30.000€ es otra obviedad.
Si sumas 2 obviedades tan grandes, tienes un país de 85 millones de habitantes, que cobran de media 60.000€ anuales, con equipos de fútbol que representan a ciudades de 500.000 habitantes frente a otro de 49 millones de habitantes que cobran de media 30.000€ anuales y cuyos equipos de fútbol representan a ciudades de 300.000 habitantes.
Es OBVIO por qué en un sitio va más gente a los estadios que al otro: van más porque son más y tienen más dinero.
No hay más cera que la que arde.
Si tu excusa para saltarte las matemáticas es que es más competitiva una liga que ha visto a 1 único equipo ganar 9 de las últimas 10 ligas, más las 2 anteriores, sumando 11 ligas consecutivas, que una liga que en ese período de tiempo ha tenido 3 campeones diferentes (1 más que la alemana) y sólo 2 veces ha repetido título el campeón del año previo.... pues tío, estás apuntando hacia fuera.
La realidad es la que es.
