Me resulta curioso que pongamos el acento en el momento elegido, a quien interesa la polémica y quién saca beneficio de que le vaya mal al Barça precisamente ahora. Eso hace que desenfoquemos de lo fundamental, que es que el Barça, como Institución, estuvo pagándole una morterada a un vicepresidente del CTA (en activo!) durante casi veinte años en concepto de algo contrario a la mínima ética, sea legal o no, que eso lo dirimirá quien y como corresponda, y de lo que además no hay vestigios materiales. De verdad que lo importante es analizar a quien le interesa, quien elige el momento o quien filtra? Y no lo digo por ningún forero, sino por lo que se está diciendo en el entorno de la directiva del Barça. Me parece increíble que entremos en ese juego de tinta de calamar. Y si se libran deportiva o/y jurídicamente es por un tema de plazos y prescripciones, pero lo que está probado de manera irrefutable ya es merecedor de la mayor reprobación desde el punto de vista ético y debería acarrear irremediablemente que los responsables paguen las consecuencias, aunque sea solo en forma de dimisión.
